Hombre, ya se te ha dicho lo que es bueno, lo que el Señor de ti desea: tan solo que practiques la justicia, que ames con ternura y que camines humildemente junto a tu Dios.
El Pastor Rafael Montalvo lo señaló: es imprescindible, para crecer en la vida cristiana y para no morir de sed en el desierto de la vida, vivir en intimidad con nuestro Dios. La Biblia, su palabra, nos ayuda a conocerlo, nos anima. Necesitamos más. Momentos de intimidad, de cara a cara, de escucharle... Nos lo dijo Montalvo el domingo pasado, al asistir al culto.
“Cuan grande es nuestro Dios…”.
Dios nos habla de muchas maneras, pero el primer modo para un cristiano es conocer su Palabra.Dios también nos habla a través de la oración. Es un ponerse en su frecuencia. Un sintonizarse, un mirar desde su perspectiva.
Nos hacemos sensibles a la voz de Dios. Sentimos sus prioridades al sacar “ese momento” aparte y estamos en su presencia. En la oración, Dios habla a nuestro Espíritu, a nuestra mente, a nuestro corazón.
En la medida en que pasamos tiempo en Su presencia, nos hacemos sensibles a la voz de Dios.
Si no estamos acostumbrados, no discriminamos y nos pasa como a Samuel: no era capaz de reconocer la voz de Dios.
En la medida en que nos acostumbramos a escuchar su voz seremos más sensibles.
A veces estamos muy ocupados, guiados por nuestros razonamientos, nuestras lógicas, por una ritmo de vida que va rápido…
¿Qué se necesita para escuchar la voz de Dios?
Primero, hacer silencio. Fallamos en este punto. Hablamos demasiado. Al orar, llenamos todo el tiempo. Tenemos que escuchar lo que El tiene que decirnos.
Hay tantos estímulos, ruidos, competencias, preocupaciones e intereses que nos atraen y nos agobian y nos dificultan estar en su presencia.
Necesitamos apartarnos, estar en quietud para encontrarnos en la presencia de Dios. Es el “rincón” donde lo escuchaos.
Podemos orar en el día a día, pero eso no sustituye el tiempo aparte. Si te apartas, si buscas el silencio (empezando por unos minutos al día), tendrás nuevas revelaciones, palabras de tu Dios en la quietud.
En esos momentos el Señor me habla de modo nuevo en su Palabra.
Al principio, quizás no tengas muchos deseos de estar con Dios. La carne es fuerte, el afán diario nos atrae y nos impide estar en su presencia.
En la medida en que te esfuerces, se enciende la pasión y ya no es pesada carga o un deber… cuando comienzas a disfrutar, palpar la presencia de Dios, descubriremos que es el lugar del mayor gozo y plenitud en su presencia.
Nos sentimos a veces, cuando sacamos tiempo para orar, como si fuéramos improductivos (como el leñador que se negaba a detener su trabajo para limar su sierra, porque consideraba que era perder el tiempo).
Estamos tan agobiados que sentimos que no podemos detenernos porque la productividad va a caer… y es lo contrario: la energía, el encanto, la pasión te vuelven…
Si queremos conocer su voluntad, planes, deseos, su corazón, tenemos que pasar tiempo con Dios.
A veces queremos sustituir el tiempo con Dios por palabras proféticas o de líderes… eso está bien, pero ir a la fuente es fundamental.
Saca tiempo, escuchando su dulce pero potente voz, y habrá paz en tu corazón, paz que nadie podrá quitar.
Los pantalones de Miguel Cocco tenían ruedos pesados. Su sucesor en las funciones de Director General de Aduanas, Rafael Camilo, tiene ahora una prueba de fuego para probar que, aunque con estilos distintos, la trayectoria de apego a la ley y de oposición a los desmanes –provengan de donde provengan- él también tiene pantalones largos y ruedos pesados. El desafío proviene, en primer lugar, de la Federación Nacional de Transporte Dominicano (FENATRADO), quien mantuvo paralizada ayer las labores en varios puertos dominicanos en protesta por la retención de cuatro camiones por parte de la DGA. Haina Oriental y Occidental y Caucedo –los puertos más importantes del país- fueron paralizados durante cuatro horas. El director de la Autoridad Portuaria Dominicana, Sigfrido Pared Pérez, intervino. Blas Peralta, presidente de FENATRADO, calificó de “abuso” la decisión de Aduanas de retener los camiones. “Cuando un empresario no paga impuestos, lo quieren pagar con nosotros”, expresó Peralta. No contento con su “victoria” de ayer, FENATRADO (según los reportes de prensa) aprovechó para informar que emprenderán más acciones ya que, según ese gremio, Aduanas le ha confiscado desde hace dos años otras 30 unidades bajo el mismo alegato. Si fue o no un abuso de de Aduanas, deberían determinarlo las leyes dominicanas. FENATRADO está acostumbrado a pelear por su cuenta, al margen de las leyes del país, como si fuese un “micro-estado” con gobierno propio e incluso, en algunos casos, un “micro-estado” al que el gobierno dominicano (cual fuese) debe rendirle pleitesía. Prueba de fuego, Camilo, o sumarse a los que rinden pleitesía a un gremio acostumbrado a arrodillar a todos. Prueba de fuego que puede superar, estoy seguro.
Presidente, un día de humillación, oración y ayuno por la nación
Barack Obama se aleja de la tradición de otros presidentes de Estados Unidos que, sin ser evangélicos protestantes como él, consideran a Dios “el gran gobernante de la nación”. En este artículo de Wenceslado Calvo (publicado en Protestante Digital), se resalta cómo algunos presidentes y hasta el propio Congreso de Estados Unidos declararon días de ayuno o de acción de gracias para toda la nación.
¿Por qué se aleja Barack Obama?Calvo nos dice que “el cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, cristiano evangélico profeso, ante las gravísimas amenazas terroristas, económicas, militares, sociales y de toda índole que se ciernen sobre su nación, no se le ocurre otra cosa más que emitir una proclama defendiendo la filosofía y estilo de vida gay, lo cual no solo no ahuyenta los peligros que acechan a su nación sino que atrae sobre la misma la ira del Dios Todopoderoso, ese Gobernante de las Naciones y Soberano del Universo, al que sus primeros antecesores en el cargo, que no eran cristianos evangélicos, buscaron aplacar humillándose ante él”.
Un elemento que resalta en el pensar de algunos dirigentes norteamericanos antecesores de Obama es que el Dios de la Biblia no es sólo el Dios de la salvación personal como muchos evangélicos reivindican en República Dominicana (y también en Estados Unidos), sino que es también el Dios de la salvación de la nación, de bendición de la nación. Este pensar tiene profundas raíces en la Biblia, en donde se muestra que Jehová es el Dios del pueblo de Israel, de toda la nación, aun en los momentos en que se encontraba dispersa.
Hoy que nuestro país se encuentra en graves dificultades (no sólo de orden socio-económico, sino también morales y de espíritu), bien podría nuestro gobernante, el Dr. Leonel Fernández Reyna, llamar a todos los dominicanos a un día de “humillación, oración y ayuno” como hicieran los presidentes John Adams y James Madison en Estados Unidos en momentos críticos para ese país.
A continuación, el artículo de Calvo in extenso.
Dios, Washington, Adams, Madison y Obama
William Bradford (1590-1657) fue uno de aquellos ciento dos ´peregrinos´, que a bordo del Mayflower llegaron en 1620 a las costas de América y fundaron la colonia de Plymouth, en el actual estado de Massachusetts. Los comienzos de aquella comunidad de recién llegados no pudieron ser más duros: de los veintiséis cabezas de familias, solo doce sobrevivieron hasta la primavera y de las dieciocho mujeres casadas, solo tres pasaron el invierno. Bradford fue escogido como gobernador de la colonia, estando entre sus deberes más de lo que tal título daría a entender, pues era juez, superintendente de agricultura y comercio y encargado del reparto de tierras.
Bradford escribió la History of Plymouth Plantation en la que describe las vicisitudes de aquellos esforzados pioneros. En el verano de 1623 la cosecha de maíz, producto que los indios les habían enseñado a cultivar, corría peligro y con ello también su propia subsistencia. En palabras de Bradford la situación era la siguiente:
´…por una gran sequía que continuó desde la tercera semana de mayo hasta mediados de julio, sin lluvia y con altas temperaturas la mayor parte del tiempo, comenzaba ya el maíz a languidecer… y algunas de las tierras más secas estaban agostadas como heno marchito… Ante lo cual apartaron un día solemne de humillación para buscar al Señor en humilde y ferviente oración.(1)
La respuesta vino en forma de lluvia, pero no torrencial, como sería de esperar en una tormenta de verano, lo cual habría acabado de destruir lo poco que quedaba de cosecha, sino, como Bradford relata:
´No vino con aire o tormenta o violencia alguna, sino paulatinamente y en tal abundancia que la tierra quedó totalmente empapada.(2)
El grano revivió, al igual que otros frutos, recogiéndose una abundante cosecha que dejó atónitos a los indios y maravillados a los propios colonos.
Pero que puritanos como Bradford y su gente apartaran un día solemne de humillación, palabra que denota probablemente que se trató de un ayuno, ante una emergencia que les amenazaba, no es sorprendente. Después de todo eran cristianos fervorosos que creían en el Dios de providencia y que responde a la oración. Lo sorprendente es que personajes como Washington, Adams y Madison, que estaban muy lejos de ser puritanos, proclamaran días especiales de gratitud, de ayuno y oración frente a las eventualidades que atravesó la nación cuando ellos eran presidentes.
Ante el embargo del puerto de Boston, decretado por el Parlamento británico en mayo de 1774, un suceso que sería el detonante que desembocaría en la guerra e independencia de las colonias, se proclamó un día de ayuno en Virginia para el uno de junio en los siguientes términos:
´Esta Cámara, estando profundamente conmovida por el temor de grandes peligros que se derivan a la América británica por la hostil invasión de la ciudad de Boston, en nuestra colonia hermana de Massachussets Bay, cuyo comercio y bahía van a ser boicoteados el próximo uno de junio por una fuerza armada, considera grandemente necesario que dicho primer día de junio sea apartado, por los miembros de esta Cámara, como día de ayuno, humillación y oración, para implorar devotamente la intervención divina, para conjurar las graves calamidades que amenazan la destrucción de nuestros derechos civiles y evitar los males de la guerra civil…´(3)
Esta resolución fue firmada, entre otros, por George Washington, quien a la sazón escribió en su diario personal en la entrada del día uno de junio: ´Fui a la iglesia y ayuné todo el día.(4) Posteriormente, en 1795 y siendo ya presidente, Washington convocaría un día nacional de agradecimiento con estas palabras:
´Cuando vemos las calamidades que afligen a muchas otras naciones, la actual condición de los Estados Unidos infunde mucho consuelo y satisfacción… En tal estado de cosas es, de manera especial, nuestro deber como pueblo, con devota reverencia y gratitud afectuosa, reconocer nuestras muchas y grandes obligaciones ante Dios Todopoderoso e implorarle que mantenga y confirme las bendiciones que experimentamos. Profundamente conmovido por este sentimiento, yo, George Washington, presidente de los Estados Unidos, recomiendo a todas las sociedades religiosas y denominaciones y a todas las personas, quien quiera que sean dentro de los Estados Unidos, apartar y observar el jueves diecinueve de febrero próximo como día público de acción de gracias y oración, y que ese día se congreguen y rindan sincera y cordial gratitud al gran Gobernante de las Naciones, por las destacadas y manifiestas misericordias que distinguen a nuestra comunidad como nación…´(5)
El siguiente presidente, John Adams, cuyo mandato estuvo dominado por la amenaza de una guerra con Francia, proclamó el 9 de mayo de 1798 día de solemne humillación, ayuno y oración:
´Como la seguridad y prosperidad de las naciones depende en última instancia de la protección y bendición de Dios Todopoderoso y el reconocimiento nacional de esta verdad no sólo es un deber indispensable que el pueblo le debe, sino un deber cuya influencia natural es favorable para la promoción de la moralidad y piedad, sin la cual la felicidad social no puede existir, ni las bendiciones de un gobierno libre ser disfrutadas… y como los Estados Unidos de América están, en este momento, puestos en una situación arriesgada y angustiosa por la inamistosa disposición, conducta y exigencia de una fuerza extranjera… Bajo estas consideraciones me ha parecido que el deber de implorar la misericordia y la bendición del cielo sobre nuestro país, demanda, en este momento, una atención especial de sus habitantes. Por lo tanto, recomiendo que el miércoles nueve de mayo próximo sea observado, en todos los Estados Unidos, como día de solemne humillación, ayuno y oración… Que todas las comunidades religiosas, con la más profunda humildad, reconozcan ante Dios sus muchos pecados y transgresiones con los que somos justamente acusados como individuos y como nación, suplicando al mismo tiempo de su infinita gracia por el Redentor del mundo, que perdone nuestras ofensas y nos incline, por su Espíritu Santo, a ese sincero arrepentimiento y reforma que nos otorga razón para esperar su inestimable favor y bendición celestial.´(6)
El cuarto presidente, James Madison, ratificó personalmente una propuesta hecha por el Congreso y el Senado para que el día 12 de enero de 1815 fuera declarado día de humillación pública, ayuno y oración, ante la guerra que se había desencadenado con Gran Bretaña:
´Considero apropiado, por esta proclamación, recomendar que el jueves doce de enero próximo sea apartado como día en el que todos puedan tener oportunidad de ofrecer voluntariamente al unísono, en sus respectivas asambleas religiosas, su humilde adoración al gran Soberano del Universo, de confesar sus pecados y transgresiones y de fortalecer sus votos de arrepentimiento y enmienda.´(7)
Al cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, cristiano evangélico profeso, ante las gravísimas amenazas terroristas, económicas, militares, sociales y de toda índole que se ciernen sobre su nación, no se le ocurre otra cosa más que emitir una proclama defendiendo la filosofía y estilo de vida gay, lo cual no solo no ahuyenta los peligros que acechan a su nación sino que atrae sobre la misma la ira del Dios Todopoderoso, ese Gobernante de las Naciones y Soberano del Universo, al que sus primeros antecesores en el cargo, que no eran cristianos evangélicos, buscaron aplacar humillándose ante él.
1) History of Plymouth Plantation
2) Op. cit.
3) Journals of the House of Burgesses of Virginia
4) The Diaries of George Washington 1748-1799
5) Apéndice nº 5 del volumen 11 del U. S. Statutes
6) Apéndice nº 7 del volumen 11 del U. S. Statutes
7) Apéndice nº 11 del volumen 11 del U. S. Statutes
Las organizaciones que representan al sector exportador (JAD, AIRD, ADOZONA, ASONAHORES, ADOEXPO) celebran hoy, miércoles 17, el Día del Exportador. He aquí su llamado conjunto, el cual reproducimos para nuestros lectores....
JAD, ADOZONA, AIRD, ASONAHORES, ADOEXPO:
“Visualicemos el país como una gran empresa que compite con otras naciones”
En el Día Nacional del Exportador, el sector vinculado a las exportaciones, representado por la Asociación Dominicana de Zonas Francas (ADOZONA), la Asociación Nacional de Hoteles y Restaurantes (ASONAHORES), la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) y la Asociación Dominicana de Exportadores (ADOEXPO) quieren hacer un llamado a la sensibilidad gubernamental: es necesario dar un giro en las concepciones económicas dominantes si queremos enfrentar con éxito tanto la crisis económica internacional como la apertura comercial que empezó hace más de una década.
Las exportaciones dominicanas no podrán ser competitivas frente a las centroamericanas mientras el país se empeñe en colocarles impuestos y tasas muchas veces arbitrarias, no haya una solución satisfactoria al problema energético nacional, se acepte como normal un monopolio del transporte fundamentado en el manejo del temor, los costos laborales dominicanos sean mayores que los de otras naciones y el acceso al financiamiento siga limitando el desarrollo de las empresas.
En República Dominicana la visión estatal predominante es la de “dejar hacer, dejar pasar” ante un sindicato de transporte que utiliza cualquier tipo de método para imponer el monopolio e impide así a las empresas poder abordar soluciones más competitivas y acordes con el libre mercado.
Predominan las promesas en el tema energético nacional, las acusaciones infundadas y la incapacidad en el equipo que conduce el renglón desde el sector estatal, el cual parece estar dando palos a ciegas, negándose incluso a contemplar propuestas sugeridas por sectores afectados y que, en definitiva, son los que pagan el caro y deficiente servicio.
Predomina una línea de financiar el consumo por encima de la producción, en una espiral que por lógica llevará a crisis cíclicas en el sistema y a dificultades en el desarrollo nacional.
Predomina mantener impuestos como el 1% de los activos que son una penalización a la producción. Impedir que las exportaciones no paguen impuestos sobre la renta (conquista lograda por la mayor parte de nuestros competidores de Centroamérica). Convertirse en artífices de la defensa de lo global por encima de lo nacional, como cuando las autoridades se niegan a contemplar la posibilidad de un “draw back” que es implementado ya por otras naciones, bajo el argumento de que eso contraviene acuerdos internacionales.
Todo eso tiene que cambiar. Ya no se trata sólo de la perdida vertiginosa de empleo en las zonas francas, sino que todo el aparato productivo con potencial exportador se encuentra en un camino incierto.
Abrigamos la esperanza de que visualicemos el país como una gran empresa que compite con otras naciones. Se anuncien pasos que signifiquen un giro en el modelo económico actualmente en curso y se implementen acciones contundentes para sobrellevar la crisis nacional e internacional.
Iniciemos esta tarea poniendo en marcha la Mesa Presidencial de Fomento a las Exportaciones aprobada mediante decreto, la cual nos puede permitir coordinar todas las acciones gubernamentales tendentes a promover la internalización de nuestros productos, pongamos en funcionamiento al Fondo de Promoción de las Exportaciones, creado también por decreto y demos atrás a algunas tarifas y tasas aprobadas recientemente que encarecen nuestra producción.
Un giro que no significa dejar a un lado algunas de las políticas que han contribuido a la estabilidad económica de la nación y otras sectoriales que han permitido desarrollar nuestra producción. El giro que requerimos va dirigido a conferirle la importancia debida a un eje hasta ahora poco valorado, el de convertirnos en una nación exportadora, meta esta que no podría lograrse si no enfrentamos las causas que afectan la competitividad de nuestras empresas a nivel internacional.
Abrigamos la esperanza de que celebremos en una fecha no muy lejana un Día Nacional del Exportador en que la ruta adoptada nos permita decir con entusiasmo: las exportaciones dominicanas están creciendo, está creciendo el país.
Especie amenazada desde dentro y desde fuera. Los mercados internacionales son cada vez más demandantes. La apreciación de la moneda (luego de la debacle del año 2003) ha hecho más atractivas las importaciones y menos rentables las exportaciones. Un peso sobrevaluado. Un país con las “cargas sociales” más altas en relación a Centroamérica y a otras naciones de América Latina.
El tema energético, casi un desastre de fabricación histórica y económica y de consecuencias todavía impredecibles.
El transporte de carga manejado como un monopolio por una poderosa federación.
La competencia asiática que ha ido ocupando gran parte de la demanda de los grandes compradores del mercado de Estados Unidos. Súmele: la crisis internacional ha conducido a una disminución drástica de la demanda.
El Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos tardó en ratificarse y se ratificó con rígidas reglas de origen que no favorecen a exportadores que dieron muestra de aportes significativos en las estadísticas, como las zonas francas.
Actualmente, uno de seis países que tiene un acuerdo con la Unión Europea (Centroamérica anda tras uno similar), pero se carece de una estrategia que permita aprovecharlo adecuadamente.
DOS.
Es un cable de AP, firmado por la periodista Kate Brumback y Skidmore. Grandes tiendas se enfocan en el mercado hispano en Estados Unidos (no el nostálgico, como propugnan algunos en el patio).
El hispano es, según señala la nota, el sector que crece más rápidamente en Estados Unidos, representando en el 2008 una sexta parte de la población.
Publix, Walt-Mart, Sam´s Club, son solo algunas de las cadenas que van en esta dirección.
Estudios indican que los hispanos tienden a ir al supermercado con mayor frecuencia que el estadounidense promedio, pasan más tiempo (un 20% más) y compran productos frescos.
En Walt-Mart, por ejemplo, algunas de sus nuevas tiendas incorporan carteles bilingües.
Una conclusión de la nota periodística: el factor clave para atraer a los distintos grupos étnicos, sobre todos los hispanos, es la comida.
TRES.
He escuchado defender la necesidad de ganar el “mercado nostálgico” para los productos dominicanos, especialmente para los agroindustriales y agrícolas. Mi pregunta, y la de otros: ¿No sería mejor hablar de mercado “étnico”? Es más amplio, incluye otros grupos procedentes de naciones latinoamericanas e incluso, en algunos renglones, puede incluir a afroamericanos.
CUATRO.
Una Cumbre de las Fuerzas Vivas de la Nación. Sonoros vocablos. Luego, la constitución de una “Mesa Presidencial de las Exportaciones”, con el fin de contribuir al desarrollo de este renglón. ¿Cómo se encuentra la Mesa? Muy bien, gracias…. Las exportaciones continúan decreciendo, tanto de bienes como de servicios. Hasta en las cifras oficiales. Los temas pendientes que afectan la competitividad como país siguen vigentes: electricidad, carencia de un financiamiento barato, transporte, costos laborales, etc.
CINCO.
Un renglón olvidado nos lo recuerda Iván Reynoso, de la Cámara de Comercio y Producción de Santiago. A continuación, su perspectiva:
“Creo que el fenómeno más interesante que ha tenido la historia exportadora dominicana ha sido este de exportación de productos orgánicos, por varias razones:
1.- Son productos del campo y están ubicados en diferentes regiones del país. Por lo tanto, mejoran la calidad de vida de las zonas más deprimidas.
2.- Sus precios se aprecian o son estables y no están sujetos a cuotas, se puede exportar tanto como se produzca
3.- Este proceso está asociado a un proceso educativo, precisamente dirigido a la clase que tiene menos acceso a la educación
Este no será quizás el medio para lograr volúmenes importantes e inmediatos de exportación, pero si para popularizar la actividad
Cuando pensamos en exportación asociamos con tecnología, producción, grandes volúmenes y olvidamos a estos actores que de acelerar su proceso pueden constituirse en el verdadero motor de transformar la economía dominicana en una sociedad exportadora, con su consecuente resultado de mejorar la redistribución de la riqueza, asignatura en la que sacamos malas notas permanentemente”.
SEIS.
El Día Nacional del Exportador puede que sea el Día Nacional de una especie en extinción o, por el contrario, de una especie que quisimos hacer endémica y que no cuajó (o aún no ha cuajado).
Líderes eclesiales enfrentados. Católicos y protestantes difieren en cuanto a la potestad para ejercer como ministro del matrimonio con validez civil. Una muestra más del estado fragmentado de esta sociedad. En mi caso, propugno por un Estado laico, por el matrimonio efectuado única y exclusivamente por jueces civiles, partes del Contrato Social…
Un pastor del Concilio de Las Asambleas de Dios afirmó ayer que los miembros de la Asamblea Revisora discriminaron a las iglesias evangélicas cuando les negaron calidad para realizarmatrimonios con efecto civil. El reverendo Reynaldo Martínez dijo que al otorgarle exclusividad a la Iglesia Católica para oficiar matrimonios, los asambleístasactuaron con parcialidad en favor de esesector religioso (periódico Hoy).
En Diario Libre la posición también es atribuida a la Confederación Dominicana de Unidad Evangélica (CODUE), el Movimiento Cívico Respuesta Moral Democrática (presidido por Domingo Paulino Moya), así como el Concilio Evangélico de las Asambleas de Dios.
Reynaldo Aquino, presidente de CODUE, califica la decisión de la Asamblea Revisora de “atentado” y “atropello”. Mientras, Alejandro Pérez llega a decir que “los evangélicos estamos cansados, hartos de que se nos siga discriminando en este país” (claro, no habla en mi nombre).
Del otro lado, la posición del Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, quien ante la amenaza protestante de acudir a organismos internacionales responde con un despectivo: “que vayan donde quieran”. No le harán caso, pues…
El 28 de julio del 2006 (al igual que hoy, viernes) señalaba que las iglesias cristianas (católicas o protestantes) tenían un papel político y social que jugar. Sigo pensando así.
La petición de iglesias protestantes de poder ejercer como jueces civiles y de anular el Concordato parece un sentido humano de equidad, de igualdad. Sin embargo, el matrimonio cristiano tiene la virtud de centrarse en lo que debe ser: un acto de fe. En el momento en que pastores y pastoras evangélicos se les atribuya la potestad de “casar”, abren espacio para el ámbito del matrimonio como un acto “social” y “político”…
Los evangélicos parecen ignorar que es parte de su “atractivo mercadológico” la independencia del poder estatal, la capacidad de poder ejercer un papel profético centrado en lo que constituye la máxima autoridad de los cristianos: la Palabra de Dios, la Biblia…
El mismo cardenal López Rodríguez no contempla las consecuencias de algunas de sus afirmaciones. Por ejemplo, llega a decir que “si no tienen sacramentos, no tienen por qué celebrarlo (refiriéndose a la validez legal del matrimonio). Que le den la validez de su religión, nada más”.
Obvia señalar que el matrimonio católico (su religión), por tener calidad de sacramento, es indisoluble. Sin embargo, su contrapartida, el matrimonio como contrato social, tiene abiertas las puertas del divorcio. No es posible explicar cómo un matrimonio que celebró un ministro católico (un sacerdote) tiene validez sacramental y a la vez es objeto de mediación legal fuera de la iglesia. Corazón dividido entre las señales de Jesús y el poder de este mundo.
Los evangélicos tienen razón, hay discriminación. Sin embargo, considero que más que la prerrogativa “católica” de “poder casar”, lo que la Asamblea Revisora debiera propugnar es por un Estado laico que garantice la equidad y la igualdad de todos los ciudadanos ante las leyes que hacen posible la convivencia social.
Por eso, prefiero irme por la línea de Jesús: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, señalando con esto que el matrimonio debe ser una cuestión de Estado, regulada de modo igual para todos los ciudadanos. En fin, que el matrimonio sea una cuestión de los jueces civiles, del contrato social… y no de pastores ni sacerdotes.
Sacerdotes y pastores que se dediquen a promover que los matrimonios efectuados bajo el signo de sus respectivas lecturas de fe sean coherentes con lo que, desde su perspectiva, les demanda el cristianismo, el Nazareno….
Que no se nos mal interprete. Este es un pequeño llamado a la reflexión.
Miércoles en la mañana. Escucho a Julio Martínez Pozo hablar en el Gobierno de la Mañana (Z101) sobre el tema eléctrico y la reunión programada del Presidente Leonel Fernández con directores de medios y productores de televisión. Coincido con Martínez Pozo quien señala que el problema de la energía eléctrica no es sobre quién está a la ofensiva en la opinión pública: gobierno o empresarios.
La ofensiva empresarial fue rematada por pronunciamientos de Lisandro Macarulla, presidente del CONEP. Fernández pretende retomar la ofensiva. El gobierno siente que la avalancha producida por el discurso de José Miguel Bonetti Guerra lo puso a la defensiva. Ah, no, eso no puede permitirse.
Tal como señalara Martínez Pozo, no se trata de una reunión con directores de medios y productores. Esa es la excusa, el leit motiv. La realidad es que el mandatario quiere dirigirse al país.
Una fuente nos indica que los peores pagadores de energía proceden desde las propias instituciones del gobierno y de amplios segmentos poblacionales, en nombre de la democracia del voto, del miedo atroz a perder popularidad (se gobierna para mantener una popularidad basada en medidas populistas, que conducen a la anomia social).
Ahí está el Presidente. Los directores.
Bien por Fernández al aclarar que el Estado dominicano no tenía ningúninterés en adquirir a Ede-Este. Un litigio lo "obligó". Sin embargo, lo triste es que en círculos gubernamentales la estatización de la distribución es la solución.
Qué pasa con el no pago.
Bien, gracias.
Con el aumento de la tarifa eléctrica tampoco se solucionará el problema del déficit fiscal, como tampoco se resolvió en el 2005 cuando el incremento de la tarifa alcanzó prácticamente el 67% al pasar de 0.12 centavos de dólar a 0.20 centavos por kilovatio/hora. Este aumento, como bien señala un amigo, solo servirá para cargar el peso de la ineficiencia en la gestión de las distribuidoras (incluyendo la recién adquirida) a los clientes regulares que pagan cada vez más por un deficiente y deficitario servicio eléctrico.
Y tal vez tiene razón: aumentará también la evasión de pago y el subsidio. Es una apuesta.
Luego el Presidente se dedicó a proyectar las promesas que nos presentan un 2012 mejor... ¿Tiempo de elecciones presidenciales? No lo sé. El tiempo tendrá una respuesta. Mientras tanto, como señalara Bonetti Guerra, nos transportamos en Metro y Mercedes, mientras estudiantes se defienden con velas y "jumiadoras".
Leo una historia repetida publicada esta vez en El Caribe: “Critica de Bonetti causa perplejidad”. No se establece la fuente, tampoco se establece quién escribe. Se refiere al discurso pronunciado por el industrial José Miguel Bonetti Guerra con motivo del almuerzo-aniversario de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), actividad en la que estuvo presente el presidente de la República, Leonel Fernández Reyna.
El artículo del Caribe, atribuyendo los juicios a “algunos empresarios”, considera que el “escenario no fue el más adecuado”, que “el gobernante debió haber recibido un mejor tratamiento de parte de sus anfitriones” y que, por lo tanto, constituye una “falta de tacto y una situación realmente incómoda”.
Decía Voltaire que “es peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado”. Ciertamente, en la Francia de Voltaire lo era más que en la Dominicana de Bonetti. Sin embargo, Bonetti tiene razón en muchos de sus planteamientos (la misma reseña del Caribe le confiere este valor).
El titular. Se dice que una acción causa “perplejidad” cuando conduce a la confusión, a la incertidumbre o a la vacilación. Si esta es la reacción de esos empresarios, es un buen logro. Analicemos. ¿Se sienten confusos? Significa que estaban claros en otra dirección: no hay crisis, a quienes nos gobiernan es necesario tratarlos con “guantes de seda” (olvidando que son mandatarios, y que el mandante son sus electores).
¿Incertidumbre? La incertidumbre, uno de los sentimientos más molestos que tiene un ser humano, en cualquier campo de la vida, surge cuando, como se dice comúnmente, “le quitan la alfombra” de los pies y se tambalea. ¿Confusos? Esos empresarios deberían aclarar su visión del momento y sus posiciones como clase económico-social.
Ahora bien, la historia no es nueva (y por eso empecé externando que leo una historia repetida). Recuerdo cuando fue celebrado el Primer Congreso Industrial, año 2007, también en el hotel Jaragua y también organizado por la AIRD, que ante el discurso del presidente de esa institución, Manuel Diez Cabral, algunos empresarios externaron el mismo comentario (incluso algunos que solían tener pronunciamientos muy duros a través de los medios de comunicación): “falta de tacto”, “no era el escenario adecuado”, “pudo buscarse otro lugar”.
Sin embargo, este mensaje no es para esos empresarios. Es para el Presidente Leonel Fernández.
Hablan de la “soledad del poder” y es cierto. El poder aísla. El poder separa y hasta crea rupturas. Y lo peor, señor Presidente, es que el poder –obra de quienes medran alrededor de los hombres y mujeres que lo ejercen- crea unos filtros en nuestros oídos que impide que los gobernantes escuchen el sentir y pensar real de sus gobernados.
Y muchas veces, cuando los gobernantes tienen acceso a las posiciones reales de sus gobernados, el filtros e encarga entonces de leer las “intenciones”, los “intereses” que supuestamente están detrás de dichas posiciones, buscan descalificar aquello que le es molesto, aquello que, como dice el artículo de El Caribe, puede causar una “situación incómoda”.
El gobierno, su gobierno, señor Presidente, ha estado dando muchos palos a ciega. En ese sentido, una pequeña honra a ese poeta que recientemente partió. En esa mezcla de intuición y filosofía política, señalaba que:
Si a uno
le dan
palos de ciego
la única
respuesta eficaz
es dar
palos
de vidente.
Y eso fue lo que, a mi entender, ha intentando hacer Bonetti Guerra, convencido de que, como señalara Aristóteles, “no hace falta un gobierno perfecto, se necesito uno que sea práctico”, claro, para el bienestar de la nación y no de un segmento de ella.
Por lo tanto, señor Presidente, el discurso de Bonetti Guerra considérelo oportuno. Como demócrata, asuma que quienes le expresen sus verdades, sus puntos de vista sin la mediación necesaria de subalternos o el uso de los medios de comunicación, de modo público y no necesariamente en las “aposentos” del Palacio Nacional, pueden ser más sus amigos que algunos que medran a la sombra del poder. Amigos que desean ver mejorar el rumbo de la nave y que anhelan cambios, excepto que, como Bacon, usted crea que “en materia de gobierno todo cambio es sospechoso, aunque sea para mejorar".
Una nota de la Dirección de Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, de fecha de ayer, 28 de mayo, nos da una información curiosa: el vicepresidente de la República, doctor Rafael Alburquerque, afirmó que el Código Laboral vigente tiene sus pros y sus contras que se han visto en la práctica a lo largo de 17 años de ejecución.
El pronunciamiento fue hecho en el marco de la celebración del “1ero Foro de Actualización en Materia Laboral”, durante el desarrollo del “Panel Preliminar de la Conciliación en el Código Laboral”, Alburquerque planteó que si para eliminar los vicios en que se ha incurrido en el proceso de Conciliación Laboral, se hace necesario propiciar una modificación del actual Código de Trabajo, ello se debe hacer, y entre otras fórmulas planteó la creación de Centrosde Conciliación, manejados por verdaderos especialistas, en cada una de las provincias del país.
Tras admitir que el proceso del Conciliación que se adoptó en el Código Laboral del 1992 no ha surtido sus efectos, Alburquerque indicó no obstante, que la Conciliación es un “Preliminar Obligatorios”, tanto en la Conciliación Administración, como en la Judicial, las cuales tienen sus virtudes y defectos.
Sugirió, dice la nota de Palacio, la modificación, si fuera necesario del Código Laboral, y específicamente del artículo 516, para que las conciliaciones se celebren en Cámaras de Consejo.
A nuestro modo de ver, esta información constituye una puerta abierta a la propuesta hecha por el sector patronal en el sentido de la necesidad de una modificación del Código Laboral. Esta posición de los empleadores hecha hace casi dos meses fue rechazada de plano por el Vicepresidente de la República bajo el argumento de que se trataba de disminuir las reivindicaciones de los trabajadores.
El Dr. Alburquerque debiera permitir a los empresarios por lo menos el beneficio de la duda. Si el proceso de modificación del Código se inicia que sea lo que debe ser: una búsqueda de consenso entre todos los que intervienen en el mundo del trabajo.
El Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) da a conocer su estudio sobre la remesa titulado: “Recesión global, migraciones y remesas: efectos sobre las economías de América Latina y El Caribe”, elaborado por el Dr. Manuel Orozco.
Este informe partió de datos obtenidos a partir de las publicaciones de los bancos centrales de América Latina y El Caribe, así como de una encuesta de percepción hecha a inmigrantes en Estados Unidos y una encuesta hecha a hogares en cinco países latinoamericanos en el 2008 y 2009 (entre los que se incluye República Dominicana)
República Dominicana, en dicho informe, ocupa un lugar particular por varios motivos que queremos destacar.
• El estudio, entre los instrumentos utilizados, parte de una encuesta de percepción de estabilidad laboral hecha a trabajadores inmigrantes, hecha en Washington DC, Los Angeles y Nueva York (a inmigrantes salvadoreños, ecuatorianos, dominicanos, guatemaltecos, mexicanos y bolivianos). En sus resultados, el 66% de los que proceden de República Dominicana afirman sentirse seguros en sus puestos de trabajo. • En términos generales, además de la recesión, los inmigrantes se han visto afectados por el aumento del sentimiento de rechazo y las deportaciones efectuadas por el gobierno de Estados Unidos. El informe señala que en el 2007 las deportaciones totalizaron 320,000 personas, mientras que para el 2008 alcanzaron las 359,000 personas. • Indica el informe que el 96% de los deportados por motivos judiciales desde Estados Unidos provenían de América Latina y El Caribe (período 2002-2007). Llama la atención que República Dominicana ocupa el primer lugar en proporción de deportados cuya causa es judicial: el 71% de los que son deportados al país fue por motivos judiciales. Quizás esta es una de las causas que contribuye al recrudecimiento de la delincuencia en el patio (claro, no quiero decir que todo deportado por causas judiciales sea un delincuente, pero habría que establecer si la tendencia no es esa….). • No podemos afirmar una vinculación directa entre situación interna y deportaciones. Sin embargo, llama la atención que en los dos últimos años del gobierno del PRD (2003-2004) la cifra de deportados se incrementó al pasar de 3,472 a 3,760, mientras que en los tres primeros años del gobierno del PLD (2005’2007) tendió a bajar sostenidamente: 3,210; 3,107, y 2,990, respectivamente. • El miedo, ese fantasma que ahoga el espíritu humano, está presente en los inmigrantes ilegales que temen las redadas. En el caso dominicano, sólo el 8% de los encuestados (encuesta hecha en abril del presente año) dijo que sus remesas se han visto afectadas por dicho mecanismo implementado por las autoridades de Estados Unidos (y las de aquí, por supuesto). • En el período 2001 al 2008 el promedio de remesas por dominicano en Estados Unidos fue de 218 dólares (se calcula 1.2 millones de dominicanos en Estados Unidos). • Según el estudio, existe mucha estabilidad en el envío (el 71%, en el caso dominicano, afirmó que envía lo mismo, el 15% que envía más y un 14% que envía menos). • A pesar de lo anterior, el 8% de los hogares dominicanos se está viendo afectado por la reducción del envío de divisas desde Estados Unidos.
A modo de conclusión preliminar, nos llama la atención que en la encuesta hecha en países latinoamericanos, en el caso dominicano “a finales de 2008, casi 30% de las personas en República Dominicana dijeron creer que un miembro de la familia o algún conocido emigraría en los siguientes 12 meses. La razón principal era la economía: el costo de la vida era demasiado alto o era imposible vivir allí”.
Para nuestro terruño, el 61% de los que tenían intenciones de emigrar presentaron como motivación el costo de la vida y el 15% el desempleo… Si “alante” significa salir de la isla, “e pa lante que vamos”.
Gobierno, empresario y comunidades: con sombreros diferentes
La verdad es que si asumimos las informaciones suministradas por los medios como validas no nos queda más remedio que concluir que estamos en presencia de un gobierno sorprendente.
Primero, Lisandro Macarrulla, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) señala que existe una rápida caída de la actividad económica, con indicadores de que la actividad productiva se ha estado deprimiendo. Es en esta actividad productiva en donde se sustentan los ingresos del Gobierno.
Macarrulla expresa que la liquidez de los bancos comerciales ha aumentado, lo cual atribuye a falta de demanda de la empresa privada. Al hablar del crédito bancario, el dirigente empresarial indica que se ha incrementado para el sector público, pero que esto puede indicar un problema en el futuro: la necesidad de una nueva reforma tributaria.
Segundo, el Listin Diario en su edición de ayer –lunes- nos indica que el Gobierno incrementó sus gastos en sueldos en un 21.6%, al pasar de RD$12,829.6 millones a RD$15,605.3 millones en el primer trimestre del presente año con relación al primer trimestre del 2008. Hay que recordar que el Presupuesto Nacional del 2009 es similar al del año anterior. Y ese incremento se hace a pesar de informaciones que expresan que existe una caída de las recaudaciones, pese a la eficiencia que demuestra el aparato estatal en esta tarea.
Tercero, diversas comunidades y organizaciones populares anuncian la reanudación de las protestas. Sus reclamos apuntan a demandar obras de infraestructura que hacen falta a lo largo de toda la geografía nacional.
A veces algunas lógicas son incomprensibles porque sus bases son desconocidas para los que nos encontramos fuera de la marcha del tren gubernamental. Entre el sombrero blanco de las cifras oficiales, el negro de las valoraciones empresariales y el blanco-rojo de las protestas populares (citando a Edward de Bono), no nos queda más remedio que decir que estamos en presencia de un gobierno sorprendente.
Estados Unidos, con más de 303 millones de habitantes y la economía más grande del planeta, nos ofrece hoy malas noticias. En primer lugar, el pánico cunde en Nueva York en torno a lo que muchos consideran una pandemia: la gripe porcina. En segundo lugar, la economía se contrajo en el primer trimestre un 1.6% (siendo un elemento preocupante para República Dominicana el dato de que las importaciones cayeron un 34.1%% en el primer trimestre. Están comprando cada vez menos).
El cálculo anual indica que la contracción anual –de seguir la tendencia- alcanzaría los 6.1%. La respuesta de la Reserva Federal ha sido seguir apostando al crédito barato como forma de reactivar la economía.
La Reserva Federal, entretanto, dejó los tipos entre el 0% y el 0.25% en su reunión de ayer, tal y como se esperaba. Además, mantiene su decisión de comprar activos tóxicos (1.2 billones de dólares), lo cual es una forma de inyectar liquidez a la banca y de reactivar el consumo.
El martes comentamos una respuesta del gobierno francés encabezado por Nicolas Sarkozy, quien redujo el ITBIS en la restauración del 19.6% al 5%. Otra forma de incidir en el poder adquisitivo de empresas y personas.
El indicador de Estados Unidos apunta a un desplome de la inversión e indica que el consumo no se ha recuperado. Es, como señala un reporte de El País, el tercer trimestre consecutivo con números negativos, algo que no pasaba desde 1974. Y la cifra del primer trimestre de este año no pasaba desde hace 50 años (1958). La Reserva Federal, cauta hasta en las buenas noticias, señala que hay una moderación en la contracción. Algo así como decir que el paciente está grave, pero un poquito menos.
“Las exportaciones cayeron entre tanto a un ritmo del 30%, un desplome que no se veía desde 1969, reflejo de la dimensión global de la crisis”, indica el artículo firmado por Sandro Pozzi para El País (España). Sin embargo, como ya hemos señalado, las importaciones cayeron un 34.1%. Y hay una conclusión: la economía norteamericana depende en dos tercera partes del consumo.
El caso dominicano
Todavía no entiendo cuáles son las medidas que están tomando las autoridades dominicanos. Se ha estado hablando de una reducción de las tasas de interés y los certificados están en su nivel más bajo de los últimos años. Sin embargo, si usted acude a un banco para un préstamo personal (que implica, por lo general, un préstamo de consumo), por lo general se ubica en un 22 a 24%.
También cabe preguntarse si en el país la tendencia es similar a la de Estados Unidos: qué ha caído más rápido: las importaciones o las exportaciones (digo, si es que han caído).
Invito a los economistas a ponerse el sombrero blanco de los hechos y darnos respuestas sobre nuestras tendencias, tomando en cuenta la relación de nuestra economía con la economía norteamericana.
Claro, y que lo hagan con los dos ojos porque yo, a la verdad, sigo viendo las cosas con un solo ojo.
Los políticos dominicanos nos tienen cansados con cacarear tanto que la economía internacional está en crisis. Nosotros, los de a pie, lo sabemos mejor que ellos, muchos de los cuales ganan excelentes salarios y otros beneficios que ahora no vienen al cuento, pero que cuentan para diferenciarnos: los que padecen la crisis y lo que no la padecen (algo así como la gripe).
¿Se está variando el modelo económico, la forma de gestionar el Estado? ¡Para nada! Si bien es cierto que se hacen tímidos intentos de obras públicas, también es cierto que el gasto corriente sigue creciendo a una velocidad mayor que la inversión.
Hoy leo en CincoDías.com una noticia que bien podría constituir un camino a seguir por el Estado dominicano: la reducción de impuestos como forma de reactivar la economía: Francia reducirá el impuesto sobre el valor añadido (IVA, lo que aquí conocemos como Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios –ITBIS-) en la restauración del 19.6 al 5.5% a partir del próximo primero de julio, coincidiendo con el inicio de la temporada turística.
Se trata de una política de compromiso entre el sector privado y el Gobierno. En ese sentido, Nicolas Sarkozy, presidente francés, señaló que –es el caso del turismo- el compromiso va en dirección “de reducción de precios, de objetivos de creación de empleo, de aumento de 20.000 plazas para aprendices, de mejoría de la situación de los empleados y de modernización del sector".
El jefe de Estado francés solicitó a sus ministros que vigilen con atención el cumplimiento de los compromisos alcanzados y que tomen "todas las medidas necesarias para su estricta aplicación".
El Estado dejará de ingresar unos 2,500 millones de euros al limitar este impuesto, que no será homogéneo y variará en función de los productos.
Reducir impuestos, alcanzar compromisos, vigilar su cumplimiento de modo mutuo, un camino que bien podríamos imitar… digo, al menos que haya otras cosas que no veo, por ver con un solo ojo.
Estados Unidos, España, Costa Rica y Nicaragua... datos y decisiones
Hoy, viernes 24 de abril (día que recordamos en República Dominicana por una revolución que no llegó a ser niña), hay hechos que me indican que la crisis es una corriente que todavía no para y que amenaza con convertirse en una inundación que lo arrase todo.
La primera, en el sector financiero. En Estados Unidos, el presidente Obama asume una causa popular (no sé cuando alguien de suficiente poder la asumirá aquí en República Dominicana): llamó ayer a las compañías de tarjetas de crédito a cambiar sus prácticas y a detener alzas injustas de comisiones, de manera de ser más transparentes y responsables, y aludió a la indignación pública por los préstamos abusivos.
"Queremos preservar el mercado de tarjetas de crédito pero también queremos hacerlo de una manera que elimine parte del abuso y parte de los problemas que enfrenta mucha gente", dijo Obama a periodistas después de reunirse en la Casa Blanca con 13 ejecutivos de bancos y empresas que emiten tarjetas. Obama pide cuestiones fundamentales: que las formas y comunicaciones de las tarjetas de crédito estén en un lenguaje llano y simple, que no haya ya más letra chica, términos y condiciones confusas, que haya transparencia, que haya una supervisión más eficaz…
Ejecutivos de Bank of America Corp , American Express Co , Citigroup Inc , Wells Fargo & Co , JPMorgan Chase & Co , Capital One Financial Corp , Visa Inc y MasterCard Inc, fueron algunos de los que visitaron al inquilino de la Casa Blanca.
Desde el mismo sector, financiero, una nota de Costa Rica. Allí los intereses generados por los títulos de valores en dólares enfrentan un ISR del 8%. Una norma que rige desde el pasado miércoles implica que la persona que quiera comprar un certificado en dólares, o un título valor del Gobierno en dólares, enfrentará dicho impuesto. No aplica para los títulos ya emitidos (hasta su vencimiento).
En España, donde residen muchos dominicanos, el paro rebasó en el primer trimestre la cifra de 4 millones. La tasa de desempleo alcanzó los 17.3% (es decir: casi uno de cada cinco españoles aptos para trabajar se encuentra en el banco).
El Diario “Cinco Días” nos indica que el paro subió en 802,800 personas en el primer trimestre del año, el 25% en relación al trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 4,010,700 y la tasa de paro repuntó casi 3.5 puntos, hasta el 17.36%, alcanzando su valor más alto en 11 años, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En República Dominicana las zonas francas se quejan de la pérdida vertiginosa del empleo y de su capacidad competitiva. En Nicaragua, sus homólogos indican que en lo que va del año han perdido más de dos mil empleos a causa del cierre de empresas de zonas francas, como consecuencia en su mayor parte de la recesión que sufre el mundo.
Las zonas francas nicaragüenses, de acuerdo con Jeannette Chávez, Ministra del Trabajo, perdieron 14.77% de sus empleos en el 2008 (pasando de 88 mil personas a 75 mil personas empleadas), a lo cual se le suman las dos mil plazas perdidas en el presente año, la mayor parte en el área textil.
Álvaro Baltodano, Presidente de la Corporación Nicaragüense de Zonas Francas (CNZF), consideró que las pérdidas son menores que la de otros países, lo cual atribuye a la proximidad de Estados Unidos, el principal mercado para los productos que se elaboran en esos sitios.
¡Gracias a Dios que estoy viendo el mundo con un solo ojo!
Dos noticias preocupantes para el turismo en un solo día.
La primera es que la llegada de turistas al país cayó un octavo mes consecutivo. El reporte de Esteban Delgado (Listín Diario) no es alentador para el sector. “Las cifras indican que durante el pasado mes de marzo llegaron al país 363,410 visitantes extranjeros no residentes, una baja de menos 6.6% en comparación con los 389,075 que vinieron en marzo de 2008”, establece el editor de economía de Listín Diario. Indica que el desplome no sólo afecta al segmento de visitantes extranjeros, sino que hubo una caída de 8.2% en la llegada de los dominicanos no residentes. El trimestre implicó una caída de 5.2% con relación al primer trimestre del 2008. El artículo de Delgado se sustenta en el informe del Banco Central.
La segunda noticia es la flexibilización del embargo por parte de Estados Unidos a Cuba. Puede constituirse en un nuevo desafío –o una nueva amenaza para el turismo dominicano-. El cable de AP publica la siguiente declaración: "Hay una gran demanda contenida", dijo Bob Whitley, presidente de la Asociación de Operadores de Tours de Estados Unidos, que se opone a las restricciones a los viajes. "Tendrá que ser controlada de algún modo por las autoridades de Cuba, y los agentes de viaje de Estados Unidos deberán asegurarse de que hay buena infraestructura". Cuba, señala AP, apostó al turismo internacional tras la debacle de la Unión Soviética y recibe cantidades de visitantes de Canadá, Gran Bretaña, Italia, España y Francia. El volumen de turistas aumentó un 9.3% el año pasado, en que llegó a los 2.35 millones de personas, generando 2,700 millones de dólares, un 11% más que en el 2007, según el gobierno. Y esto preocupa más: a pesar de la crisis económica mundial, en enero y febrero el turismo aumentó un 4.5% en relación con los dos primeros meses del año pasado. Es por esa razón que creo prudente que el gobierno inicie YA medidas que permitan fortalecer las piernas del turismo dominicano. Un turismo que ha sido clave en la generación de divisas y en el crecimiento económico dominicano y que tiene mucho que dar todavía. Sin embargo, hay que oír la voz de los actores del sector privado, los que generan las riquezas y sobre los que es posible descansar para un desarrollo social sostenible, con empleos de cada vez mayor valor agregado y con una mentalidad de ventajas competitivas, no de ventajas comparativas….
El Dr. Antonio Isa Conde escribe una carta a Marisol Vicens, Presidenta de la Confederación Patronal de la República Dominicana (COPARDOM). Esta carta -escrita, como señala Don Tony, con toda buena fe-, debería servir para poner en claro algunos elementos. Empiezo por uno al que Don Tony hace alusión de efecto, pero no de causas. Señala Isa Conde que los trabajadores dominicanos son los que más cuestan (en relación a Centroamérica), pero también son los que menos reciben, ya que su "salario real" es más bajo. Y entre los "bienes y servicios" que se ve precisado a pagar más caro el trabajador dominicano se encuentran los de Salud y los de Educación, así como el de transporte. Lo que Don Tony no nos dice -no le toca decirlo- es que ese encarecimiento de la vida de los trabajadores dominicanos es una responsabilidad del Estado dominicano -y, en este momento, del gobierno que maneja dicho Estado-. Hablando prácticamente de postmodernidad, los trabajadores dominicanos -y toda la población- se ve obligada a errogar sumas significativas en estos servicios, no sólo porque han sido privatizados o están en manos de grupos que hacen y deshacen (como el caso del transporte), sino porque el Gobierno no está ni ha cumplido sus obligados constitucionales. Si es cierto que una revisión del monto de la cesantía de los trabajadores afecta sus expectativas, también es cierto que el carecer de un Estado de bienestar, en donde haya más inversión social real y menos gastos administrativos, es una de las causas no de perdida de expectativas, sino de empobrecimiento progresivo, permanente de la inmensa mayoría de los dominicanos. Para muestra, dos datos aportados por un columnista de Perspectiva Ciudadana (Ramón Tejeda Read):
Casi un millón de analfabetos tiene la República Dominicana. “Setecientos treinta y nueve mil jóvenes y adultos entre los 15 y los 50 años de edad”, dice el secretario de Educación Melanio Paredes, apelando a la encuesta Endesa del 2007. Paredes desconfía del dato y considera que "podrían ser muchos más". ¿El incremento salarial enfrenta esta situación?
Según datos del Word Economic Forum, República Dominicana ocupa el lugar 133 de 134 países "en lo que respecta a la calidad de la educación primaria y también muy bajo en lo que concierte al gasto en educación".
En ese sentido, razones tiene Don Tony al señalar que nuestro país tiene problemas estructurales, pero a la base de esos problemas hay una concepción: el Estado como el motor de la actividad económica, cuando la realidad es que el motor de la actividad económica lo es el sector privado. Mientras el Estado sea un Estado fomentado en un gigantismo extravagante, no hay duda de que no habrá interés por la competitividad, porque la carecencia de ella empieza por el Gobierno...
En definitiva, habrá que seguir tratando de encontrar los puntos en que sea posible, como dice Don Tony, que trabajadores y empleadores sean socios... pero esto no será posible con la actual visión de gobierno y la actual visión de Estado de nuestros políticos.
Martone Mariano, supuesto capo italiano, fue atrapado en Cienfuegos, Santiago. La nota nos llama la atención por:
1o. Señala que robó 8,160 millones de pesos aproximadamente. Sin embargo, vive en una de las zonas más deprimidas de Santiago, dedicándose a ser taxista ¿Cómo explicarlo?
2o. La nota indica otros casos de supuestos delincuentes internacionales. Ciro Mazzarella, cabecilla del clan de la mafia napolitana. Ralf Erwin Waldenmaier, alemán acusado de estafa. Roberto Ramós González, narco puertorriqueño buscado en su país... y Martone Mariano.
La pregunta simple, directa, evidente... ¿RD, un paraíso de la delincuencia internacional?
Joel Santos, ex presidente de los jóvenes empresarios, señaló en febrero que una vez finalizado el proceso de diálogo (se refiere a la “cumbre” convocada recientemente por el gobierno) “se requiere de un golpe inmediato de efecto que elimine esta suspicacia histórica de que el diálogo es sólo “otro circo para mantener a las personas entretenidas porque terminó la temporada de beisbol invernal”.
Nos preguntamos si el discurso del Presidente Leonel Fernández el pasado 27 de Febrero constituyó ese golpe de efecto esperado o si, por el contrario, fue el punto culmen de un frustratorio circo que lleva de la comedia a la tragedia.
Hace unas semanas nos expresamos con pesimismo del proceso. Consideramos que el gobierno no tiene la voluntad política suficiente para cambiar el rumbo dando un giro al modelo económico y fiscal vigente. Pese a los optimismos de la cúpula empresarial, no nos equivocamos.
Al oír el discurso, confieso que en un momento del mismo tuve un poquito de esperanza. Luego de expresar la pérdida de competitividad de los “sectores productivos nacionales”, especialmente de la industria y la agropecuaria, el Presidente señaló que “independientemente de la crisis financiera global, estamos compelidos en el corto y mediano plazo a la realización de un ajuste de nuestro actual modelo de desarrollo económico y social, a los fines de que apoye, impulse y promueva con mayor eficacia a los sectores productivos del país”.
Ese momentito se desvaneció rápidamente. Las medidas anunciadas por el Presidente constituyen un rosario de promesas y parchos que no implican un ajuste del modelo de desarrollo económico, en donde diversos factores –encabezados por el tema fiscal y el eléctrico- castigan fuertemente a los sectores exportadores. Cuarenta y una promesas que no constituyen un ajuste del modelo y mucho menos un giro, como han reclamado recientemente los industriales.
Manuel Diez Cabral, presidente de la Asociación de Industrias, indicaba que “un giro significa que se va a importantizar un eje hasta ahora poco valorado, el de convertirnos en una nación exportadora, lo que no podría hacerse si no enfrentamos las causas que afectan la competitividad de las empresas a nivel internacional”.
Instituciones vinculadas al sector exportador plantearon, en la Cumbre, un conjunto de medidas y procesos que, si bien no constituyen un giro radical, al menos son una muestra de que hay voluntad política para tomarlos en serio. Entre las propuestas de la AIRD, ADOEXPO, ADOZONA y JAD se encuentran:
•La eliminación del impuesto a los activos (1% del valor de los activos);
•La posibilidad de que el anticipo mensual del Impuesto sobre la Renta se calcule sobre la base de las ventas promedio realizadas durante los últimos tres meses y no sobre las ventas del año anterior, para evitar grandes prejuicios a las empresas cuyas ventas se han reducido significativamente en el presente año.
•La creación de un Plan Nacional de Fomento a las Exportaciones, con un Fondo para la Promoción de Exportaciones mediante la especialización de un porcentaje de los ingresos generados por el comercio exterior que equivalga a 10 dólares por furgón (no se trata de colocar más impuestos, sino de especializar parte de los ingresos que se obtienen);
•La creación del Banco y el Seguro de la Exportación.
•Garantizar la libre contratación del transporte terrestre de carga.
•Quelas cargas sociales puedan ser equiparadas a la de los competidores del país en la región.
Otro tema reiterado fue el de enfrentar adecuadamente el tema de la energía eléctrica.
Sin embargo, luego de leer el discurso, llego a la conclusión de que el “golpe de efecto” deseado por Joel Santos –y muchos otros- ha sido un fiasco, y de marca mayor, porque es esbozado por el presidente de un presidencialista país. No hay tal giro o ajuste y, como concluía Huchi Lora al analizar el discurso, parecería que “vivimos en el paraíso”…
UN ESTUDIO SEÑALA ALZAS Y BAJAS EN LA LIBRA DE ARROZ Y DEL POLLO
Algunos productos presentan variaciones importantes en los supermercados locales
SANTO DOMINGO.- Los precios de los artículos de consumo masivo en los supermercados reflejan reacciones distintas a la baja de las materias primas y los combustibles en el mercado internacional, a lo que se suma la pérdida de poder adquisitivo que experimentan los dominicanos a causa de los miles de despidos y otras variables.
Un sondeo de precios llevado a cabo por la empresa T&T Prime Media en las cuatro cadenas de supermercados con mayor renombre local indica que el paquete de arroz selecto de 10 libras tenía un precio promedio de RD$214.73 el pasado 7 de enero, mientras que el mismo producto se despacha a RD$202.22 en estos establecimientos.
La baja absoluta en el precio del paquete de 10 libras de arroz es de RD$12.51, equivalente a un 5.82% .
El Gobierno presionó a los importadores de agroquímicos para que disminuyan en un 13% el quintal de fertilizantes a principios de año.
El paquete de dos libras de habichuelas rojas se mantuvo a RD$76.95 entre el 7 de enero y el 11 de febrero, en las principales cadenas de supermercados del Distrito Nacional.
Los almacenistas de la leguminosa se quejaron de que las importaciones autorizadas por la Secretaría de Agricultura (SEA) les hicieron perder RD$40 millones en 2008, por concepto de la mercancía que no tuvo salida en el mercado.
En contra de las tendencias al abaratamiento que exhiben los costos de producción de la agropecuaria y los insumos del transporte, la libra de pollo fresco aumentó un 1.6% en el período observado. El 7 de enero este producto valía RD$46.95 en los supermercados sondeados, pero el 11 de febrero la carne se cotizó a RD$47.7.
De la misma manera, el pollo congelado subió en forma leve de RD$40.2 la libra a RD$40.45. La diferencia porcentual asciende a 0.6%, pero demuestra que el alimento no ha retrocedido en su precio como han declarado los productores pecuarios y el secretario de Industria y Comercio (SEIC), José Ramón Fadul.
Entorno El presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), Pedro Pérez, dijo hace una semana, período de coincidencia con el estudio, que los supermercados registran disminuciones en sus ventas que llegan a un 10%, pese a que comercializan productos de primera necesidad.
Los más de 130,000 empleos que se han perdido en el último año, lo cual reduce la clientela potencial del comercio, golpea a los establecimientos y les obliga a bajar al amparo de las leyes de la oferta y la demanda. Esto es a parte del factor de la baja de los insumos.
La disminución de la demanda y la de los costos de producción no ha incidido en el retroceso de los precios de los alimentos en la proporción de la inflación de 0.28% reportada por el Banco Central, a raíz de la especulación del comercio, como han dicho las autoridades y la Iglesia Católica.
Los precios de los artículos de consumo masivo en los supermercados reflejan reacciones distintas a la baja de las materias primas y los combustibles en el mercado internacional, a lo que se suma la pérdida de poder adquisitivo que experimentan los dominicanos a causa de los miles de despidos y otras variables.
Un sondeo de precios llevado a cabo por la empresa T&T Prime Media en las cuatro cadenas de supermercados con mayor renombre local indica que el paquete de arroz selecto de 10 libras tenía un precio promedio de RD$214.73 el pasado 7 de enero, mientras que el mismo producto se despacha a RD$202.22 en estos establecimientos.
La baja absoluta en el precio del paquete de 10 libras de arroz es de RD$12.51, equivalente a un 5.82% .
El Gobierno presionó a los importadores de agroquímicos para que disminuyan en un 13% el quintal de fertilizantes a principios de año.
El paquete de dos libras de habichuelas rojas se mantuvo a RD$76.95 entre el 7 de enero y el 11 de febrero, en las principales cadenas de supermercados del Distrito Nacional.
Los almacenistas de la leguminosa se quejaron de que las importaciones autorizadas por la Secretaría de Agricultura (SEA) les hicieron perder RD$40 millones en 2008, por concepto de la mercancía que no tuvo salida en el mercado.
En contra de las tendencias al abaratamiento que exhiben los costos de producción de la agropecuaria y los insumos del transporte, la libra de pollo fresco aumentó un 1.6% en el período observado. El 7 de enero este producto valía RD$46.95 en los supermercados sondeados, pero el 11 de febrero la carne se cotizó a RD$47.7.
De la misma manera, el pollo congelado subió en forma leve de RD$40.2 la libra a RD$40.45. La diferencia porcentual asciende a 0.6%, pero demuestra que el alimento no ha retrocedido en su precio como han declarado los productores pecuarios y el secretario de Industria y Comercio (SEIC), José Ramón Fadul.
Entorno El presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), Pedro Pérez, dijo hace una semana, período de coincidencia con el estudio, que los supermercados registran disminuciones en sus ventas que llegan a un 10%, pese a que comercializan productos de primera necesidad.
Los más de 130,000 empleos que se han perdido en el último año, lo cual reduce la clientela potencial del comercio, golpea a los establecimientos y les obliga a bajar al amparo de las leyes de la oferta y la demanda. Esto es a parte del factor de la baja de los insumos.
La disminución de la demanda y la de los costos de producción no ha incidido en el retroceso de los precios de los alimentos en la proporción de la inflación de 0.28% reportada por el Banco Central, a raíz de la especulación del comercio, como han dicho las autoridades y la Iglesia Católica.
COMPORTAMIENTO DE PRODUCTOS AL DETALLE Los coditos y spaguettis de fabricación nacional experimentaron aumentos de medio peso por cada libra, a pesar de que las harinas han registrado bajas en sus precios. Ambos productos se cotizaban a RD$20.2 el siete de enero pasado, mientras que el 11 de febrero eran despachados a RD$20.7 en cuatro cadenas de supermercados.
La diferencia porcentual es de 2.47%.
En 1.7% retrocedió el precio por libra del pescado merluza en los supermercados sondeados por la empresa T&T Prime Media, a causa de que el siete de enero el alimento valía RD$70.71, pero el 11 de febrero se ubicó en RD$69.45.
El periódico El Caribe en su edición de hoy indica que la pérdida de empleos está afectando a los criollos que viven en España. La información es suministrada por el embajador español en República Dominicana.
Aquí somos pocos conscientes de la magnitud de la crisis para España y quizás por eso a más de uno le sorprenda y le comience a preocupar la “noticia”. Sin embargo, la realidad es que la crisis no ha tocado fondo y que, como dijese recientemente Zapatero, todavía es muy pronto para afirmar que se ve luz al final del túnel.
Quiero enumerar algunos titulares que indican por dónde anda la realidad económica española (todos producidos en el último mes):
• El dueño de Campofrío cierra seis fábricas y anuncia 1,800 despidos (18 de Febrero); • El lobby inmobiliario asegura que la caída del precio de la vivienda casi ha tocado fondo (17 de Febrero); • Las ventas de camiones sufren en enero la mayor caída de la historia (17 de febrero); • La morosidad se disparó en el último trimestre hasta el 3.4% (17 de febrero); • Los bancos reclaman una reforma urgente y profunda del mercado laboral en España (12 de febrero); • La OCDE apuesta por facilitar el despido “ahora más que nunca” (16 de febrero); • El Gobierno destina 1,500 millones de euros a los afectados por crisis, sobre todo a parados (13 de febrero); • Las cifras de preocupación por el paro casi duplican las de hace un año (12 de febrero); • Según Ernst & Young, el 66% de las grandes empresas recortaron su plantilla para afrontar la crisis (16 de febrero); • Zapatero tajante: “No aceptaré ningún recorte de derechos laborales” (14 de febrero); • La patronal española propone abaratar el despido a 20 días por año trabajado (hasta ahora son 45 días por año trabajado) (4 de febrero); • España lidera la tasa de paro de la OCDE con un 14.4% al cierre del 2008 (9 de febrero); • Zapatero cifra en un 20% los empleados que pueden “tener problemas” (8 de febrero); • Ministro de Trabajo invita a obviar las alzas salariales si se garantiza el empleo (10 de febrero); • Los afiliados extranjeros a la Seguridad Social descienden en un 4.6% (20 de enero); • La facturación y los despidos de la industria cerraron el año con caídas de dos dígitos (19 de febrero)….
Esto para decir que, mientras se otorgan pasaportes españoles a hijos y nietos de españoles residentes en el país, la crisis en la península ibérica no ha tocado fondo. El estado de bienestar vivido por los españoles se tambalea seriamente.
En esas circunstancias no ha de extrañarnos que surjan manifestaciones xenofóbica. La comunidad dominicana en España necesita estar más integrada que nunca y mejor representada que nunca…
En RD ¿Hacia un chavismo ilustrado?... el caso de la Reforma Constitucional
La Ilustración avanzaba. Las fuerzas de la razón buscaban impulsar la creación de una sociedad que se sostuviera más en la lógica humana y menos en las estructuras cuasi religiosas de la monarquía. Algunas monarquías, en un esfuerzo por sobrevivir o por aceptar lo bueno de los cambios, se asumieron como abanderadas del conocimiento, de la ciencia, de las artes, de las reflexiones filosóficas y hasta de nuevas teologías. En otros casos, fueron gobiernos despóticos que, a la vez, se rodeaban de “sabios”. Despotismo ilustrado.
El chavismo avanza. Acaba de lograr en Venezuela una victoria significativa: la posibilidad de reelección indefinida de su figura maestra, Hugo Chávez. Sin embargo, el chavismo no es hoy un patrimonio de Venezuela. En otros países regímenes similares se asoman. Característica común: la apelación a la fuerza de las masas, la búsqueda de una legitimidad a toda costa, el rejuego con disidencias políticas y sociales.
República Dominicana parece andar muy lejos del sendero “bolivariano”. Sin embargo, la mosca de la duda me zumba en las orejas. No sólo por la cercanía con el régimen de Chávez. Se trata del modo de hacer política que se está implementando desde el Palacio Nacional, encabezado por nuestro Presidente Leonel Fernández.
El diálogo social y el diálogo político ha devenido en teatro (salvo que el actual proceso de la “Cumbre de las Fuerzas Vivas” diga otra cosa). De antemano, como en esas novelas en que uno más que sospecha sabe el final, las soluciones a implementar son las soluciones anunciadas por el Gobierno. Leves marchas atrás sólo sirven para “allantar” y contener reacciones, apelar a la racionalidad de los burlados.
En otro orden, ya hemos dicho que el actual gobierno del Presidente Fernández (2004-2012) sólo deberá ser comparado con el primer gobierno encabezado por el Dr. Fernández (1996-2000), donde se enarboló como nunca antes la bandera de la institucionalidad, la tecnología, la educación, la apertura comercial, la gestión privada de la producción, la persecución de la corrupción, etc. entre otros aspectos que la nostalgia no nos deja enumerar.
Actualmente el Partido de la Liberación Dominicana –y especialmente su presidente y líder- impulsan una reforma constitucional. El “embullo” ha sido el de si se perpetúa o no en el Poder. Sin embargo, otras preocupaciones deberían tener en vilo a la ciudadanía. Ya hoy el Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Industrias de la República Dominicana y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios dan una voz de alerta sobre un eje de su interés: el de la propiedad privada.
Hace unos días se anunció –como eje opuesto, el de la estatización- la posible compra de una red de distribución de combustibles. Mientras no hay recursos para cosas esenciales algunos sectores del Gobierno se empeñan en “invertir” como si fueran empresarios o en impulsar grandes obras municipales, dejando al margen el dolor y la amargura del interior (lo que podría pasarle también una dolorosa y amarga factura en procesos electorales).
A la verdad, viendo la forma de gobernar, la inteligencia presente en el tren ejecutivo y las acciones que se toman sólo puedo preguntarme: ¿Un chavismo ilustrado?
Les dejo con algunos de los comentarios que el CONEP, AIRD y ANJE emitieron mediante una nota… el documento de su equipo técnico es extenso, de unas 44 páginas, y pueden solicitárnoslo por esta vía (tejadamilton@gmail.com). He aquí la nota integra:
Empresariado advierte artículos en Proyecto de Reforma generan confusión respecto al derecho de propiedad
Santo Domingo, DN. 16 de febrero de 2009 Organizaciones empresariales agrupadas en el Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP – advirtieron que en el Proyecto de Reforma Constitucional que cursa en el Congreso existen de manera diseminada algunos Artículos que generan confusión o coartan el ejercicio del derecho de propiedad (consagrado en el mismo Proyecto), además de que recoge un sin número de disposiciones que no deben ser objeto de materia constitucional y de procedimientos que ya están previstos en leyes vigentes en la República Dominicana.
De acuerdo a la organización sombrilla del empresariado un elemento clave para el desarrollo de los países es la existencia de derechos de propiedad bien definidos y fuertemente protegidos para hacer valer su ejercicio y obtener estándares de vida más elevados para la ciudadanía, en razón de lo que partiendo de esta premisa, hay algunas disposiciones que pueden afectar este derecho de propiedad.
“La Constitución debe organizarnos bajo un sistema político democrático y contemplar los principios básicos que pactamos respetar para convivir pacíficamente y desarrollarnos como Nación, por lo que no debe ser un instrumento legal que abarque procedimientos y detalles que ameritarían revisión ante los cambios del orden mundial”, reflexiona el CONEP en un documento elaborado por el Equipo Técnico del Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP , la Asociación de Industrias de la República Dominicana –AIRD- y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), en el cual formula sus observaciones respecto al proyecto de Reforma Constitucional.
Las observaciones del empresariado fueron entregadas en esta fecha al Congreso Nacional por una representación del sector encabezada por el Lic. Lisandro Macarrulla presidente del CONEP.
Conforme al documento el Proyecto de Reforma Constitucional cae en excesos regulatorios, dotando de rango constitucional diversos aspectos que deben dejarse para su regulación en leyes adjetivas.
De igual manera, apuntala que la consagración del trabajo se dispone como un derecho, pero entra en detalles muy particulares e inflexibiliza sus disposiciones al declararlas vía una Constitución y no por la legislación laboral que vaya acorde con la realidad socio-económica del país; “por ejemplo: Prohibición de discriminación en el trabajo para acceder al empleo o durante la prestación del servicio sin tomar en cuenta criterios como la antigüedad, eficiencia y capacidad (numeral 5); prohibición o limitación al cierre de empresas o a establecer jornadas laborales más flexibles acordes con la realidad económica del país en cuanto a la oferta, demanda, escasez de materias primas (numeral 6), entre otras disposiciones”, indica el escrito.
El informe argumenta que en cuanto a este último numeral, consideramos que la redacción propuesta podría constituir una señal equivocada frente a los inversionistas nacionales y extranjeros, ya que prohibir la reducción de la actividad económica conllevaría a una limitación a la libertad de empresa.
Lo digo de entrada y lo diré de salida: los sectores productivos requieren, ante todo, unidad. Sus demandas son claras, pero se encuentran con una muralla de funcionarios sordos.
Tienen, actualmente, su vista puesta en fomentar sus exportaciones. Sus posibilidades de expansión se han visto reducidas (más bien hay retroceso) por diversos factores:
-Apertura comercial del país, gracias a diversos tratados comerciales, restando niveles de protección a la industria local;
-Pérdida de mercados para las zonas francas por la competencia china y por factores internos;
-Costos internos superiores a los costos de estos mismos sectores en Centroamérica.
-Impuestos para la actividad turística superiores a la competencia de la región, entre otros.
Cinco asociaciones empresariales (la Junta Agroempresarial Dominicana, la Asociación Dominicana de Zonas Francas, la Asociación Dominicana de Exportadores, la Asociación de Industrias de la República Dominicana y la Asociación Nacional de Hoteles, Bares y Restaurantes) tienen claras sus propuestas y áreas en que quieren modificación de la conducción de la marcha de la nación. Estas propuestas fueron planteadas en la cumbre reciente convocada por nuestro Presidente, Leonel Fernández. Falta saber si hay voluntad de parte del Gobierno para oír y dar respuesta adecuada a las mismas. Entre ellas, señalamos las siguientes:
El tema eléctrico: El problema mayor consiste en que el sector privado está huérfano de contraparte. Las autoridades del sector eléctrico, encabezadas por Radhamés Segura, ni quieren ni creen en el diálogo. La visión que primó en el período 1996-2000 ha sufrido un giro de 180 grados: de fomentar la inversión privada a un proceso fuerte de estatización. Cabe preguntar: ¿Y la propuesta del CONEP? ¡Muy bien, gracias!
Acceso a financiamiento competitivo: El Reglamento de Evaluación de Activos (REA) dificulta el financiamiento de la industria nacional y la agropecuaria. La carencia de titulación de la tierra incrementa las dificultades para obtener crédito. Además, se carece de seguros para la exportación y para la producción agrícola.
El tema de la equidad impositiva en relación a Centroamérica: En Guatemala, la renta generada por exportaciones no paga impuestos. En El Salvador, los exportadores reciben el 6% del equivalente al valor de sus exportaciones. En Costa Rica y Nicaragua gran parte de las empresas industriales se encuentran en un régimen de Zonas Francas.
En el caso del sector turístico, la carga fiscal también es dispar con sus competidores de la región, siendo superior en República Dominicana a Centroamérica, el Caribe y México.
El tema laboral: Para las zonas francas, en primer lugar, revisar el código laboral es urgente. Hay duplicidades. Hay puntos de rigidez. La flexibilidad se le hace necesaria. Argumento: preservar empleos. Realidad: preservar empresas. Sin la preservación de las empresas los empleos no existirán. Incluso hay cadenas productivas que el cierre de una fábrica significa el cierre de otras, amenazando con arrastra a miles de trabajadores a la calle.
El entorno macroeconómico: las tasas de interés bajan en todo el mundo. Aquí, a paso de “suero de miel de abeja”. Sin tasas de interés competitivas es imposible abordar nuevas inversiones. A éste elemento se añade la rígida tasa de cambio. La devaluación de nuestra moneda no parece ser una opción para las autoridades monetarias, pero esta situación favorece a los importadores que requieren menos pesos para sus compras.
Libre contratación de servicios: un ejemplo en donde existe dificultad para la libre contratación es el transporte. La existencia de “sindicatos” que en realidad son empresas, la aplicación de métodos de coerción para impedir que otros hagan el transporte y la vista gorda de que parecen hacer alarde las autoridades ante estos métodos…son sólo muestra de este tema.
Promoción de las exportaciones: El gobierno dedica recursos significativos a promover los destinos turísticos dominicanos. Eso está muy bien. Sin embargo, a promover la oferta industrial, nada. Se requiere, al decir de los empresarios, reorganizar la estructura de promoción de la oferta exportable, incluyendo bienes y servicios.
Los puntos claros, sin embargo, no significan que tengan la voluntad de batallar unidos para lograrlos. El empresariado puede requerir muchas cosas, pero ante todo requiere unidad.
Su voz estaba llena de desencanto y amargura. Navi reaccionaba a nuestra afirmación de que la gestión actual(2004-2012) del Presidente Fernández debe ser evaluado a la luz del primer gobierno (1996-2000). Los dominicanos no esperamos menos de lo logrado en aquel cuatrienio. Sin embargo, parece que no será así.
Una palabra caracteriza actualmente la institucionalidad y la marcha de la nación: involución.
Mi amigo Navi comentaba, a través de la línea telefónica, que el Presidente Fernández señaló que no hay recursos, que son tiempos difíciles y en donde se impone la austeridad.
“Milton, no parece ser el mismo Presidente que dispuso la construcción de una obra municipal con valor superior estimado a los 500 millones de dólares y que terminó costando sobre los mil millones de dólares. Es decir, se toman los recursos de 125 municipios para tratar de resolverle el problema a un solo municipio.
Las leyes, esas que marcan la pauta de lo que pretendemos ser institucionalmente, se han constituido en auténticos “pedazos de papel” que pueden ser modificados a la conveniencia del momento o, simplemente ignoradas.
Es un pedazo de papel que se ignora la Ley del 10% para los Ayuntamientos. Es un pedazo de papel que se ignora la Ley que otorga el equivalente al 4% del PIB a la educación.Parece ser un pedazo de papel que se ignora el establecer de modo transparente el precio de los combustibles.
En una situación difícil, el Presidente autoriza una remodelación del Palacio de Bellas Artes de corte “faraónico”.
Se fortalece la informalidad. Hay un millón cuatrocientos mil empleos formales y un millón ochocientos mil empleos informales. ¿Por qué? Es que el costo de la formalidad casi nadie lo soporta. Las tasas impositivas son insoportables. Aplastan, aplastan y aplastan.
Se plantea que opine todo el mundo, pero se burlan de toda opinión disidente. Es como decir: te callas la boca.
Subieron la tasa de interés porque era necesario tapar el enorme agujero provocado en el proceso electoral. Ahora hay que bajarla a la carrera. Una reelección que costó mucho más dinero del que aparentemente costó y que entregó áreas del Estado por los próximos uno, dos o tres años.
La situación actual es el resultado de una visión de ejercicio del poder, no de una situación de crisis.
Estamos jugando con la democracia y con la paciencia de la gente”, expresaba Navi.
La verdad que me duele ver a mi amigo Navi pasar del optimismo a la frustración. Yo, Desde mi Estudio, la verdad que creo que se trata de una cuestión de ombligo. La capital es el ombligo del país. El PLD es el ombligo de la cosa pública. El Presidente Fernández es el ombligo del PLD. Y parece que no hay cosa más bella que el ombligo…
Al Doctor Leonel Fernández no se le compara con gobiernos recientes, provenientes de otros litorales partidarios (PRSC y PRD). Lamentablemente, los gobiernos de Fernández del 2004-2008 y el actual tienen por referencia no malos gobiernos, sino su primer mandato (1996-2000), cuando los dominicanos –en un país que lo politiza todo- vimos como la institucionalidad avanzaba y nos sentimos llenos de esperanza de que las cosas pueden cambiar.
La percepción de ser selectivo a la hora de la inversión social (en cuanto a sectores y en cuanto a territorios) llevó al PLD a sufrir una derrota electoral en el año 2000. Además de intrigas internas de ese partido que hicieron de Danilo Medina un aparente “solitario” y abandonado de sus propios compañeros.
Exigir a los responsables directos. Es cierto que somos una nación presidencialista. El Presidente, en este país, es lo más parecido a un “dios” romano, los césares a los cuales era obligatorio rendir pleitesía. Esta tradición cesarista que se entronizó en la conciencia nacional con el dictador Rafael Leónidas Trujillo, adquirió ribetes de “cosa establecida” bajo los mandatos del Doctor Joaquín Balaguer. El Doctor Fernández es deudo de esta tradición y si en su primera gestión de gobierno intentó incrementar la institucionalidad en desmedro del personalismo, en su segunda –y lo que va de la tercera- gestión, retoma el camino de la cultura política nacional: el personalismo.
Por esta misma razón, cuando un área de la vida nacional en la que incide de modo fundamental el sector público anda mal, el responsable “último” es el Presidente Fernández. Nuestro Presidente nos representa a todos nosotros.
No debe darse el lujo de permitir que funcionarios bajo su mandato estén desempeñando tan mal papel, que entuertos no queden con “responsables intermedios” claramente establecidos y que la desconfianza sea el pan nuestro de cada día.
Debeexigir a los responsables directos, como es el caso del sector energético, tener la capacidad de escuchar a los diversos sectores de la actividad económica nacional. De lo contrario, debiera destituirlos.
Por ejemplo, no es posible que, como comandante y jefe de las Fuerzas Armadas, simplemente se destape con que está preocupado, cuando tiene la potestad de tomar decisiones. Otro más: el Presidente considera que resolverá el problema de los precios con encuentros en el Palacio Nacional. Honrados estarán empresarios y comerciantes de hacerle una visita al mandatario, pero la dinámica de los precios va más allá de posibles proclamas en los medios.
El Presidente debe revisar su política de comunicación, pero más que su política de comunicación debe revisar su estilo de “decidir sin decidir nada”, de “ceder sin ceder nada”. Al parecer, las mecedoras dan vértigo…
Comparado con su primer período de gobierno, muchos dominicanos anhelan que vuelva a gobernar Leonel Fernández, pero el del 1996…
Quisiéramos creerle al Presidente Leonel Fernández. No habrá nueva reforma fiscal y mucho menos habrá nuevos impuestos. Sin embargo, al oírle hablar recuerdo dos hechos, uno cercano a Fernández y otro lejano, del siglo pasado. Un presidente norteamericano se dirigía a su país y decía: "Lee mis labios, no habrá aumento de impuestos" (George Bush). Y es que son tantas las veces que los políticos dominicanos han dicho algo con los labios que luego desmienten con los hechos que ya la incredulidad y la desconfianza están sembradas en el alma política dominicana. ¿Creer en la palabra de un político? ¡Estás loco! Aquí la lista sería enorme (y procedente de todos los bandos). Teniendo el discurso de Fernández delante de mí, quiero parafrasearlo recurriendo a lo dicho por Bush:
• “Lee mis labios, el ajuste fiscal al cual se ha referido el Fondo Monetario, es en base a un ajuste del gasto público”; • “Lee mis labios, este ajuste consiste básicamente en la focalización y reducción de los subsidios, así como de los gastos de capital”; • “Lee mis labios, estamos diseñando un programa para que en el 2009 la inflación no sea mayor del 7%”; • “Lee mis labios, quiero acceso a los fondos de pensiones”; • “Lee mis labios, estamos formando, mediante decreto, una comisión mixta público-privada de fortalecimiento del sector eléctrico nacional, y lo que procede es concentrar todos nuestros esfuerzos en la búsqueda de soluciones de carácter estructural”; • “Lee mis labios, la pesadilla de los apagones será cuestión del pasado”; • “Lee mis labios: cero tolerancia en cuanto a las acciones delictivas y al narcotráfico”…
En unos meses, en algunos casos, y en un par de años, en otros… los dominicanos sabremos si en el Presidente Fernández hay un hombre coherente entre lo que dicen sus labios y lo que expresa su voluntad política.
El segundo hecho viene del litoral del propio gobierno. Corría el año del 2006 y un proceso electoral para elegir autoridades municipales así como nuestro cuerpo legislativo. En Junio 13 del 2006 advertía que teníamos una nueva reforma fiscal a la puerta (Ver: Una nueva reforma fiscal). Diversos sectores, tanto empresarios como funcionarios del Gobierno, descartaban tal cosa. Sin embargo, meses más tarde la reforma tributaria, imponiendo nuevas cargas al aparato productivo, se hizo realidad.
El 22 de diciembre de ese mismo año señalamos cómo los funcionarios dijeron una cosa en el período pre-electoral y luego otra distinta una vez pasadas las elecciones. Se les puede aplicar lo indicado por Bush, Padre: Lee mis labios… pero no le hagas caso (Ver: Cinco elemento de incoherencia). Entre ellos, tenemos que el 24 de mayo de ese año el Ministro de Finanzas, Vicente Bengoa, declaró que el hecho de que el equipo económico se viera en la necesidad de analizar los efectos de la reforma fiscal del 2005 no implicaba cambios en la estructura impositiva (Diario Libre – 25 de Mayo, 2006). Sin embargo, en el caso de la industria cervecera nacional este no es el caso, ya que no sólo se cambia la estructura impositiva aprobada –que implicaba equidad- sino que también se sobrecarga un sector en nombre de pegarle la etiqueta de “vicio”, lo cual constituye una injusticia tributaria. Esto tuvieron que modificarlo unos meses después al desplomarse el consumo.
Temistocles Montás, Ministro Técnico –y buen técnico- planteó también en mayo (Diario Libre – 21 de Mayo, 2006) que el Gobierno –pese a su mayoría en el Congreso- no planeaba introducir una nueva reforma fiscal. En diciembre la defendían con uñas y dientes.
Son sólo dos ejemplos de funcionarios del área económica del Gobierno que dijeron una cosa en mayo del 2006 y defendían otra muy distinta en diciembre del 2006. Ojalá que no haya un maleficio de fechas invertidas: que el Presidente diga una cosa en diciembre del 2008 y defienda otra opuesta en mayo del 2009 ¡Zafe!
RD: un país en donde ni siquiera el modelo tradicional funciona
Mientras los sectores empresariales, especialmente los vinculados a la industria, claman por competitividad como país y ponen como eje central el servicio eléctrico, en Panamá se anuncia que, como consecuencia de la baja en los precios internacionales del petróleo, el precio de la electricidad deberá bajar entre 20 y 25% en el 2009. El costo será anunciado en la próxima semana según un reporte del diario La Prensa de Panamá.
El anuncio se hará tomando como referencia el costo récord que experimentó la tarifa en los meses de septiembre, octubre y noviembre en ese país. Es decir, que en el negocio de la generación y distribución eléctrica existe la competencia, pero además existe el libre mercado.
Datos aportados por Bernardo Castellano nos indican que el subsidio directo al sector en Panamá en el período 2005-2008 alcanzó los 250 millones de dólares, apenas una décima parte de los US$2,847 millones que tuvo que “desembolsar” el gobierno dominicano en igual período, a lo que ha de añadirse la obligación de aportes adicionales no programados que ascendieron a US$2,140 millones.
Las pérdidas de las distribuidoras alcanzó en Panamá el 10.2%, mientras que en República Dominicana rondaron el 52%, lo cual equivale a decir que cobran menos de la mitad de la energía servida. “Así no puede funcionar bien ningún negocio del mundo”, expresó un empresario consultado por Panorama Diario.
Otra diferencia entre ambos países la constituye el hecho de que en República Dominicana en los actuales momentos no hay ningún proyecto de generación en construcción, mientras que en Panamá se están instalando 600 Mw adicionales a los existentes.
Una clave de la competitividad en los precios de la energía servida lo constituye el hecho de que las distribuidoras panameñas licitan los contratos de compra de energía, reguladas por la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP), mientras que en República Dominicana no hay tal licitación. En Panamá la hora de apagones por día es de 0, mientras que en el país se promedia 7.59 horas por día.
Este es, según entendidos, sólo uno de los aspectos que resta competitividad a República Dominicana frente a Centroamérica y Panamá. En ese contexto, para el sector industrial (incluyendo la manufactura local y de zona franca) le será difícil competir y, probablemente, será barrido por las importaciones procedentes de los vecinos del país.
Comentario de Medios / Milton Tejada C. / T&T Prime Media
1. Un jefe cauteloso y un empleado optimista
Creo que el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, puede ser proclamado el “rey del optimismo”. Cuando las perspectivas nacionales e internacionales parecen inciertas, cuando el aparato productivo nacional (especialmente el sector productor de bienes) se encuentra entrampado en varios factores que le restan competitividad y que, probablemente, le obligue a tirar un porcentaje de sus trabajadores “a la calle”, Valdez Albizu asegura que el 2009 no será un año económicamente malo para el país (Ver nota en El Caribe).
Claro, la carta debajo de la manga y exhibida con antelación es la promesa de un cambio en la política monetaria apuntando a provocar una baja en las tasas de interés, pero Valez Albizu, que no es tonto, condiciona este cambio y pone un techo: en la medida en que se ajuste la demanda interna para evitar generar desequilibrios macroeconómicos (Ver: Noticias SIN).
Y con un tono de misericordia, el gobernador apela a la comprensión de los sectores económicos afectados con el aumento de la tasa de interés.
No tan optimista, sin embargo, es el jefe de Valdez Albizu, el presidente Leonel Fernández. Quien, según información publicada en el Hoy, advirtió que el 2009 se vislumbra difícil y que la crisis financiera global constituye una amenaza para la estabilidad de la República Dominicana (Ver: periódico Hoy).
2. No se entiende
No se entiende cómo en plena crisis internacional, en medio de un déficit de cuenta corriente sin precedente, en un desboque del gasto público que diversos sectores llaman a racionalizar y reencauzar, el Gobierno decide convocar para la segunda línea del metro en Santo Domingo y para un tren de carga y pasajeros desde Haina hasta Santiago.
Obras necesarias, sí. Obras que la región norte agradecería enormemente, sí. Sin embargo, obras que probablemente no inician su proceso en el mejor momento económico y social de la nación.
Al menos, quien hace estos comentarios, no lo entiende.
3. Necesidad económica o carencia de esperanzas
Oí hace unas semanas a Huchi Lora afirmar –al comentar la tragedia de Villa Riva de cerca de cien dominicanos que todavía no aparecen y que iniciaron, probablemente, un viaje hacia la muerte- que no se trataba de viajes en donde predominaba el tema de la necesidad económica, sino que más bien se trataba de falta de esperanzas.
Al dominicano le falta esperanza en que en su país su situación puede mejorar. Puede disponer de varios miles de pesos (cincuenta, cien mil pesos… quién sabe) y es capaz de invertirlo en una viaje hacia la muerte o, como la información publicada hoy en Diario Libre, en una jugarreta de alguien “vivo” que ofrece villas y castillas y estafó a por lo menos 38 personas bajo la promesa de que viajarían a Suiza con contrato de trabajo incluido.
Lo que sí es seguro es que, para miles de dominicanos, sin crear una verdadera dinámica económica de prosperidad, no hay cabida para la esperanza.
4. Malas noticias para la construcción, las remesas y la producción cárnica
Lo dice una voz a quien no le convienen estas malas noticias: la construcción caerá a -4.0% en el año 2009. No estará, por tanto, dentro de los sectores que aportarán al crecimiento del 3.0% que esperan las autoridades. El presidente de CEMEX , Carlos Jacks, señala además que la demanda de cemento bajará un16.3% (Ver: http://eldia.com.do/article.aspx?id=59366k).
Tal como habíamos señalado en análisis anteriores. Las remesas se verían fuertemente afectadas por la crisis financiera y la situación de recesión en España, Estados Unidos y otros países en donde se encuentran ubicados los dominicanos. Una información publicada en El Día indica que el flujo de remesas hacia el país comenzó a reducirse a partir del cuarto trimestre de este año, y mantendría una tendencia negativa durante gran parte de 2009 como consecuencia de la recesión global que afecta especialmente a los Estados Unidos y España. Sin embargo, no todo es mala noticia: el anuncio del incremento en la tasa de cambio parece que hará posible que los dólares enviados tengan más valor en pesos, lo que no hará posible es que los dólares enviados sean más y tengan más poder adquisitivo. En otro orden –y desde el sector agropecuario - el comité gestor de la competitividad agropecuaria informó ayer que las importaciones de carnes de cerdo, vaca, pavo y pollo procedentes de Estados Unidos aumentaron en un 85.6% respecto al primer semestre de 2007. Miguel Olivo, vocero del comité, expresó en rueda de prensa celebrada en la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) que "observamos con preocupación, las cifras publicadas por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos (US Trade Department), en el sentido de que durante los meses enero-junio del 2008 las importaciones procedentes de ese mercado marcaron un récord sin precedentes al superar en un 294.7% la carne de cerdo traída desde Estados Unidos durante el mismo período del 2007, en 342.94% la de carne bovina, mientras que las de pavo y pollo superaron el 24%" (Ver: http://listin.com.do/app/article.aspx?id=83264). La pregunta que nos surge en estos casos es qué hace la Dirección de Comercio Exterior (DICOEX) cuando se afecta la producción nacional. ¿A quién compete iniciar la colocación de medidas de salvaguarda?
5. Otra vez el tema de la libre contratación
Otra vez el tema de la libre contratación. Claro, los sectores productivos nacionales no tienen la misma capacidad que tienen los sindicatos. Los sindicatos han logrado que las autoridades se hagan de la vista gorda ante sus prácticas de querer imponer una contratación a una empresa como la Chevron. O más bien, nos comenta alguien, sindicatos o un pequeño grupo de patronos? El Patronato de Choferes de Petróleo y Afines, que en la mañana de ayer paralizó el transporte de combustibles desde La Refinería Dominicana de Petróleo, dio un plazo de 24 horas para que las autoridades del Gobierno, junto a la Chevron, le den respuestas a sus demandas. Es decir, tan poderosos que dan “ultimátum” al Gobierno… se doblegarán las autoridades esta vez? Creo que les encanta la balada de Julio Iglesia: Tropecé de nuevo con la misma piedra y con el mismo pie.
El Presidente Leonel Fernández se propone introducir una propuesta de reforma constitucional. Lo hace a la antigua, pues aunque más del 60% de los consultados consideró que debía hacerse mediante el mecanismo de la Constituyente, Fernández se irá por el camino de la Asamblea Revisora. ¡Claro! ¡No faltaba más! El Congreso Nacional está bajo el “control” del Partido de la Liberación Dominicana y ha dado muestra de escuchar a la sociedad en aquellas cosas que no cuestionan su estatus de fuerza dominante (como harían las demás fuerzas políticas en iguales condiciones). Múltiples serán los temas tratados. De ellos, voy a pensar en cuatro: la determinación de la nacionalidad; la posibilidad de reelección; el matrimonio gay y el aborto. La adopción del Ius Sanguinis como forma de determinar la ciudadanía dominicana y la posibilidad de aspirar a la reelección presidencial de modo indefinido constituyen dos de los elementos que presentará mañana el Presidente Leonel Fernández Reyna al introducir al Congreso Nacional el proyecto de reforma constitucional. En el caso del Ius Sanguinis, fue la propuesta del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) hace unas semanas, cuando al presentar su posición ante el tema haitiano señaló: que “teniendo en cuenta las versiones hoy día enfrentadas, es recomendable modificar la Constitución de la República para suprimir el sistema de adjudicación de la nacionalidad por vía del Ius Solis y reconocer entonces la del Ius Sanguinis, y fortalecer de manera consecuente todo el estatuto jurídico de la nacionalidad y la migración" En cuanto a la posibilidad de reelección, apostamos a que el Presidente Fernández introducirá una redacción que permita la reelección indefinida (no se puede ir más lejos e introducir, por ejemplo, la monarquía). Esta posición le dejará descansar y dejará descansar también a Hipólito Mejía, quien tiene que recurrir a interpretaciones de la actual Constitución para poder presentarse nuevamente como candidato del PRD...
Matrimonio gay y aborto
Defensores de la igualdad de derechos entre gays y heterosexuales han señalado que es posible que se introduzca el matrimonio gay como una forma de matrimonio reconocida por la nueva Constitución. Sin embargo, una fuente indicó que no se trata propiamente del reconocimiento del matrimonio gay, sino de la posibilidad de que dos personas del mismo sexo puedan establecer “comunidad de bienes”. Otro punto del que se espera que sea una bandera de contradicción es el relativo al aborto. Las posturas van desde quienes defienden el derecho de la mujer al aborto, quienes establecen determinadas condiciones y quienes se oponen radicalmente al mismo (entre los que se encuentran las iglesias cristianas, especialmente las evangélicas). No se espera que el proyecto a ser sometido por el Presidente Fernández se vaya a los extremos, sino que camine por lo que considera una posición de equilibrio: aborto con condiciones. De lo que si estamos seguros es que, pese a muchos desencantos y a pesar de que la reforma constitucional será introducida a la antigua, los ciudadanos dominicanos (los que podamos exhibir esta designación) estamos en la obligación de participar, si es que nos permiten algún mecanismo, en los debates. Los medios de comunicación deben prestarse a ser canales de las más diversas ideas de una sociedad que se busca y que parece tener todas las puertas cerradas. Nosotros, desde nuestro estudio, observaremos y opinaremos… como siempre.
La UMPIH y un dolor de cabeza: el subsidio a la harina
Milton Tejada C.
Los panaderos tienen hoy dolor de cabeza. El Gobierno les adeuda RD$193 millones de pesos, a pequeñas empresas que hoy se asumen como descapitalizadas, consecuencia de haber aceptado entrar en la “política” del Gobierno de subsidiar productos de la canasta básica.
Desde finales del año 2007 el Gobierno Dominicano desató una ola de subsidios que respondían a su interés por mantener estabilidad de precios en algunos productos y servicios básicos: subsidio a la leche, subsidio a las panaderías, al GLP, a la electricidad, al transporte… pero sobre todo al interés del Presidente Leonel Fernández por mantener su tasa de popularidad, dado el proceso electoral en curso.
Un informe de la Secretaría de Hacienda señala que el Gobierno había gastado (al 22 de agosto del presente año) RD$55,366.2 millones en transferencias y que estas se incrementaron en un 43.7% con relación a igual período del año 2007 lo cual atribuye a “la no sincerización del precio de paridad de importación; al subsidio en 14 millones de galones de gasoil a los transportistas de carga y pasajeros, así como las subvenciones a los alimentos de la canasta básica (arroz, harina de trigo panificable, leche, huevos, pollo, habichuelas) y el subsidio laboral a las zonas francas de RD$2,000.00 por cada empleado en la planilla laboral”.
Esta “política” gubernamental de subsidiar todas aquellas cosas que afectaban la “canasta popular” se mantuvo a pesar de la recomendación de organismos internacionales de que los subsidios debían focalizarse, de la opinión de algunos expertos de que era mejor subsidiar la producción y no el consumo y de la advertencia de diversos sectores en el país que plantearon que esta política era insostenible.
Se inicia un proceso para consolidar la focalización de los subsidios: a la electricidad, al GLP… a pesar de que Bengoa había dicho que eliminar los subsidios después de las elecciones podría ser irritante para la población. “Entonces podría ocurrir lo que ocurrió en Venezuela cuando el Gobierno de Carlos Andrés Pérez que hubo una verdadera poblada en donde murieron cientos y hasta miles de personas”, señaló entonces Bengoa, quien dijo que a dos meses de Carlos Andrés Pérez haber ganado las elecciones con un elevadísimo porcentaje, los venezolanos se lanzaron a las calles a protestar por el acuerdo de restricción económica firmado por el gobierno venezolano con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Panaderos, con dolor de cabeza y descapitalizados
Héctor Delgado, presidente de los pequeños y medianos empresarios de la harina (UMPIH) es de los que hoy padece dolor de cabeza.
En nombre de su sector, la UMPIH firmó un acuerdo que no quería firmar. Plantearon inicialmente que era más conveniente y factible subsidiar el pan en el origen, en la fabricación, entregando el subsidio a los molineros (cinco empresas, en dos de las cuales el Estado tiene acciones).
Sin embargo, los molineros se opusieron “quizás por lo que todo el mundo sabe, que el Gobierno paga con dificultad”.
El compromiso de la UMPIH: mantener el precio del pan “popular” a RD$3.00.
Delgado reiteró lo que ha dicho a diversos medios: que inicialmente el Gobierno abrió una línea de crédito de RD$254 millones para subsidiar con RD$350 pesos cada saco de harina, y así evitar que el pan llegue al público a más de tres pesos por unidad. No obstante, el subsidio se llevó a RD$734 por cada saco, debido a que la harina subió de RD$1,500 a 1950 pesos. Más tarde el saco de la harina aumentó a RD$2,500, y el subsidio se disparó a RD$1,100. Actualmente la transferencia volvió a RD$734 porque la harina bajó a RD$2,150.
Este incremento de precios provocó que los 254 millones se gastaran en poco tiempo.
El 10 de Julio, el entonces Secretario de Industria y Comercio, Melanio Paredes, señaló que el Gobierno no extendería el subsidio a la harina más allá de Agosto. Sin embargo, la deuda acumulada sobrepasaba ya los RD$130 millones de pesos, en ese momento. El Secretario de Hacienda, Vicente Bengoa, señaló el pago de las deudas por este concepto en el Presupuesto Complementario, el cual fue sometido al Congreso Nacional a fines de julio y cumple hoy un mes de aprobado (5 de agosto).
Los pequeños y medianos industriales de la harina mantuvieron su compromiso de pan a RD$3.00 hasta el día 10 de agosto, cuando atendiendo a la realidad de que el Gobierno no extendería el subsidio, decidieron prescindir del mismo y colocar de nuevo el pan (ese, el sobao y el de agua) en la tómbola del libre mercado. “Ya no hay subsidios, ya no hay pan de a tres…”, sentencia Delgado.
Sin embargo, expresa Delgado, ya la deuda alcanza los RD$193 millones. Asegura que le dijeron que le pagarían una vez fuese aprobado el Presupuesto Complementario, pero eso no ha pasado. Un mes y lo cuarto no aparecen, es su queja.
Luego le dijeron: vamos a esperar el 16 de agosto, los cambios. Y los cambios se produjeron en Industria y Comercio el mismo día. Hacienda, igual. Tres semanas, y todavía no reciben una señal de que se les pagará. Delgado señala que la situación se torna grave, porque esta deuda de 193 millones implica descapitalización de muchas pequeñas empresas, riesgo para muchos empleos.
La UMPIH
En el país, según delgado, hay aproximadamente 2000 panaderías, de las cuales más del 80% es socia de la UMPIH. El acuerdo, sin embargo, contemplaba a todas aquellas que quisieran vender el “pan subsidiado”, depositando las facturas en la UMPIH, como mediación de pago.
Cada panadería, en datos que tienen ya varios años, genera entre seis y ocho empleos directos, por lo cual estamos hablando de cerca de 20,000 empleados.
Tienen razón los industriales: a pesar de que los usuarios han sido los grandes perjudicados por el problema de la situación eléctrica, estos fueron dejados fuera de las conversaciones que impulsa el Gobierno en busca de una solución.
Manuel Diez Cabral, presidente de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD) señaló que el acuerdo con los generadores y distribuidores de electricidad realizado por el Gobierno constituye una forma de prolongar la crítica situación energética del país sin resolverla.
“No sólo es continuar endeudando el país con préstamos internacionales, no sólo es dedicar fondos del erario nacional que podrían ser dedicados a otras prioridades, sino que además obvia a los consumidores que son quienes tendrán que seguir contando con un servicio caro y deficitario”, expresó Diez Cabral al referirse al anuncio del Gobierno de que destinará al sector 460 millones de dólares en los próximos cuatro años.
Igual opinan entendidos
Un experto consultado indicó que la propuesta de ahorro de unos 100 millones de dólares al año es pírrica, si se toma en cuenta que el déficit proyectado por la propia CDEEE para el 2008 es de unos US$1,300 millones lo que equivale “a una gota de agua en el Sahara”.
Esta fuente indicó que el problema se seguirá agudizando mientras el 46% de la energía comprada a los generadores por las distribuidoras no sea facturada a los consumidores. “Al final, sólo el 50% de la energía comprada a los generadores es cobrada”, explicó.
A propósito, de ganancias excesivas que se dice generaba la fórmula del contrato de Haina con las distribuidoras, hay que recordar que de cada RD$100 pesos de utilidades brutas, el Estado recibía 62.5% (25% a través de la renta y 37.5% como socio en Haina), mientras que los inversionistas privados en Haina recibían el 37.5% de las utilidades brutas.
En ese orden, José Antonio Vanderhorst Silverio, quien ha enarbolado una posición independiente en torno al tema, manifestó que aunque hay una rebaja en el precio y en la necesidad de los subsidios, las negociaciones no resuelven el problema y que seguiremos en una crisis de grandes proporciones.
“El obsoleto modelo de negocios basado en el control de precios cobra mayor vigencia”, indicó críticamente Vanderhorst Silverio, y coincidió con Diez Cabral al afirmar que uno de los puntos cruciales en el fracaso ha sido la contrarreforma en el sector eléctrico. El Presidente de los industriales habría señalado que ha sido un error el haber abandonado el proceso de reforma iniciado a fines de los 90 y retomar el camino de la intervención estatal en un mercado en donde el papel del Estado debería ser el de regulador, no de un ente que es juez y parte en el negocio.
Ayer, el presidente de Empresa Generadora de Electricidad Haina (EGEHAINA), Rolando González Bunster dijo que la negociación con el Gobierno fue muy balanceada y que a las generadoras no le conviene tener una tarifa distorsionada. Sin embargo, él no explicó cuál es el beneficio que obtiene EGEHAINA al reducir la tarifa y se duda que todo sea simple desprendimiento, generosidad o filantropía empresarial.
En ese sentido, en nota de prensa, Diez Cabral indicó que “no es posible que un sector quiera continuar con condiciones de mercado que le garantizan beneficios independientemente de si son o no competitivos, de si son o no deficientes e incluso de si suplen o no el servicio que se comprometen a entregar”, expresó.
“Los agentes económicos privados deben competir en condiciones de mercados, con las regulaciones adecuadas que garanticen la libre competencia, pero lo que están haciendo las autoridades del sector es: definir las reglas, participar en el juego al margen de la Ley y debilitar aún más la poca institucionalidad que existe en el sector, lo que ha provocado que durante más de cinco años no haya habido inversiones nuevas en generación eléctrica”, enfatizó Diez Cabral.
Mi opinión es muy simple: dejaron fuera a los usuarios, tendremos que seguir pagando los platos rotos y otros –incluido el Gobierno- seguirán disfrutando de beneficios que arrancan al consumidor. Beneficios económicos, beneficios políticos…. En definitiva, muy buena muestra de “liderazgo” puesto que se trata de un ganar-ganar: ganan ustedes, los generadores; ganamos nosotros, los del Gobierno…”, claro, hay alguien que pierde: los usuarios y, desde ya y a largo plazo, el país.
El gasto público y privado, un exceso indiscutible
Milton Tejada C.
El economista y exvicegobernador del Banco Central, Luis Manuel Piantini, consideró inaguantable el ritmode expansión del gasto que se ha llevado en República Dominicana en los últimos dos años y afirmó que el incremento de las tasas de interés es una medida efectiva, pero insuficiente. Piantini hizo una comparación de datos entre enero-junio del 2006 y enero-junio del 2008 y explicó que en ese período el ingreso fiscal (sin contar lo aportado por la Falcombridge) aumentó un 44%, mientras que los gastos del Gobierno crecieron en un 71.7%. “Se ve que el problema no ha sido de ingresos, porque el crecimiento del PIB ha sido del 30% durante ese período, pero los ingresos aumentaron más… ha habido un exceso indiscutible del gasto”. El antiguo miembro de la Junta Monetaria señaló que en todos los procesos electorales ha habido un incremento del déficit del sector público, alcanzando el 4.9% del PIB como promedio desde el 1982 a la fecha (En el 2004 y el 1982 alcanzó topes de 6.4%), mientras que el déficit de la balanza de pago en esos años fue de 3.5%. “Quiere decir que cada vez que pasa el certamen electoral, el Gobierno que entra tiene que arreglar el desorden que hizo el Gobierno que pasó”, explicó. Sin embargo, pareció valorar como positivo el hecho de que este año el gobierno ha tenido un déficit de aproximadamente 1.8% del PIB, equivalente a unos 13,600 millones (lo cual es menos de la mitad del promedio de los años electorales anteriores).
Deterioro brutal del intercambio
Sin embargo, lo más grave parece ser el deterioro del intercambio comercial, el cual calificó de “brutal” y equivalente o superior al 6% del Producto Interno Bruto. Explicó que no se trata sólo del incremento de los precios del petróleo y los alimentos, sino de la caída de las exportaciones. Un ejemplo, la Falconbridge aportó en el año 2007 cerca de 11,000 millones de pesos, pero este año apenas algo más de 3,000 millones y anunció el cierre temporal de sus operaciones. Afirmó que, además, los ingresos de capital no están compensando ahora el déficit de cuenta corriente. Piantini hizo sus declaraciones al ser entrevistado por Ramón Núñez en el Telematutino 11, producido por Telesistema.
El crédito privado
Aseguró que otra señal es que el crédito bancario se disparó en un 40% en los últimos meses (a abril del presente año), mientras que el crecimiento de las captaciones de los bancos para prestar (mediano y largo plazo) sólo habían aumentado en un 14%. A este cuadro, añadió el incremento de la inflación que convirtió, de hecho, las tasas de interés bancario en tasas relativamente negativas. “Por cada peso captado, la banca prestaba 3.3 pesos. No es una política sana y tiene que revertirse”, aseveró. Piantini consideró que, ante esta situación, el Banco central usó el instrumento del que dispone que es la tasa de interés. “No puede contralar el crédito público, pues controla el crédito privado”, sentenció. Dijo que desde principios de año la Junta Monetaria alentó el incremento de la tasa de interés, buscando reducir la tendencia de la gente a cambiar el peso en dólar. Con el incremento de las tasas de interés se logra captar más dinero a mediano y largo plazo y, probablemente, se reduzca la tendencia al consumo (un ejemplo, es la queja externada por los importadores de vehículos o “dealers”, que afirman que sus ventas han disminuido drásticamente). Ante este panorama, el economista consideró que la medida ha sido efectiva, pero no suficiente, citando de ejemplo la economía española que hoy se encuentra con una vulnerabilidad enorme por el exceso del gasto privado.
No hay recesión
Piantini descartó que pueda hablarse de recesión, pero sí hay desaceleración. Señaló que una economía crece por la expansión de sus exportaciones y que no se puede pretender mantener la expansión del gasto a través del crédito interno o externo. “Para que no suceda esto, tiene que limitarse el gasto y coordinar las políticas fiscal con la política monetaria”, expresó.
tejadamilton@yahoo.com
miércoles, agosto 06, 2008
Juego de Grandes Ligas en RD:
Subsidiaria de FreeStar Technology realiza acuerdo para habilitar uso de tarjets de origen chino en el extranjero
Más de 1.5 millones de tarjetas de China UnionPay (CUP) están en circulación.
El turismo chino crece en el mundo entero.
Desde República Dominicana hay empresas que realizan juegos de grandes ligas en el mundo de los negocios. Un ejemplo, FreeStart Technology Corporation, una empresa procesadora de pagos de tarjetas internacionales con asiento en Dublin, Irlanda, pero con oficinas en República Dominicana, anunció que su subsidiaria en Finlandia, Rahaxi Proccesing Oy, y Natixis Paiements suscribieron un acuerdo con la finalidad de convertirse en la alianza que procese las transacciones de las tarjetas de China UnionPay (CUP, por sus siglas en inglés).
Paúl Egan, Presidente del Consejo Administrativo de Rahaxi y quien opera desde República Dominicana,señaló que “con más de 1.5 millones de tarjetas de China UnionPay en circulación, esperamos un aumento del procesamiento de transacciones en los próximos años. Esta es una clara evidencia de la expansión de Rahaxi por toda Europa, con su plataforma segura, confiable, y líder en EMV y PCI; la cual atrae nuevos sistemas de pago, así como grandes instituciones bancarias”.
Explicó que Rahaxi es una subsidiaria de FreeStart Technology Corporation y aseguró que el acuerdo se hizo luego de varios años de prueba y puesta a punto de la tecnología. “Los turistas chinos se benefician con este paso. La presencia china se expande en el mundo entero y el turismo no está ajeno a este proceso. Llegará el momento en que los chinos que visiten República Dominicana no tendrán que pagar con cheques de viajeros o con tarjetas de procedencia norteamericana, sino que podrán pagar con tarjetas procedentes de sus propios sistemas”, expresó Egan al ser entrevistado en sus oficinas de la Torre Empresarial AIRD en Santo Domingo.
Rahaxi Processing Oy a través de su plataforma tecnológica proporciona a los Bancos Adquirientes en la red de China UnionPay un punto de conexión local en línea a tiempo real; lo que permitirá que estos se beneficien de la creciente prosperidad experimentada por la República Popular China. China UnionPay (CUP) es una de las compañías de sistemas pagos más grande del mundo, cuyos miembros emiten millones de tarjetas de débito y crédito a través de las cuales los turistas chinos pueden realizar compras o retiros de efectivo cuando viajan a Europa. Egan dijo, a modo de ejemplo, que el año pasado alrededor de 700 mil turistas Chinos visitaron Francia. El acuerdo beneficiará en lo inmediato las operaciones en Francia, pero se prevé que su impacto pueda expandirse a todas partes en donde haya turismo chino.
Expresó que China UnionPay prevé un crecimiento exponencial de la demanda de sus servicios de la tarjeta tanto local como internacionalmente.Explicó que la Red Administrada de Rahaxi le permite al comerciante utilizar un protocolo automatizado de intercambio de claves seguro para el mensaje, así como un PIN codificado. La Red Administrada de Rahaxi posee controles contra fraude y rechaza tarjetas con información no válida o caducada, o que se sospeche sean utilizadas en actividades ilícitas. Además que proporciona una solución de bajo costo con una rápida salida al mercado, lo que garantiza un excelente retorno de la inversión.
Una economía que se calienta en medio de la pasta política
Hoy voy a empezar hablando en lenguaje culinario. La política dominicana parece una “pasta”: un plato en donde los ingredientes están mezclados, formando un todo cuasi-homogéneo y sin distinción. En medio de esa pasta, la economía dominicana da señales de “calentamiento”, pero somos de los que creemos que el punto de ebullición se hará efectivo después del proceso electoral.
A modo de ejemplo del “calor” que sufre nuestra economía, algunas de las notas publicadas en los periódicos del día de ayer, lunes 7 de abril.
Las zonas francas siguen quejándose. Ahora hablan de que existen trabas para exportar a EEUU, entre ellas: la acumulación con México; el uso de telas que no se producen en EEUU; el uso de 2x1 en tela para bolsillo (dos yardas telas EEUU por cada yarda de tela no EEUU), etc. En definitiva, un indicador de que las dificultades persisten al interior de ese subsector de la industria en República Dominicana.
Las tasas de interés fueron incrementadas por el BC. Una nota anterior del mismo Banco Central indicaba que el IPC de marzo, con relación a febrero, creció en un 1.71% y atribuye el dato a una serie de factores externos desfavorables que gravitan sobre la economía dominicana: aumento de los precios internacionales del petróleo, devaluación del dólar en los mercados internacionales, incrementos en precios registrados de algunas materias primas, como trigo, maíz, soya, leche, entre otras. Señal de preocupación en las autoridades monetarias sobre el futuro inmediato de la economía dominicana (claro, no tan inmediato como antes de las elecciones).
La ABA está preocupada porque la modificación de la Ley 183-02 (Monetaria y Financiera) debilitaría la rentabilidad de la industria bancaria e incrementaría los costos regulatorios para los servicios bancarios. Amenaza, según la ABA, el secreto bancario y otorga poderes discrecionales –amplios- a las autoridades supervisoras y reguladoras. En cambio, la JAD urgió a canalizar dinero barato (claro, para el agro). La ABA parece que no logra colocar en evidencia preocupación alguna por los planteamientos de sectores productivos y de los usuarios de sus servicios, a quienes no les importaría que baje la rentabilidad bancaria con tal de que se incremente la rentabilidad-país.
Jeffrey Rannik, de los Navieros, se sumó a la demanda de la Asociaciónd e Industrias de que exista una libre contratación del transporte terrestre de cargas de mercancías. Dijo que esto beneficia a empresarios y consumidores y que sólo hay que aplicar las leyes antimonopólicas.
En Provincias –no directamente económica- aparece una denuncia de que bateyes de San Pedro de Macorís viven en la miseria. Son bateyes del CEA. En la nota también aparece una valoración positiva del proyecto de viviendas que ejecuta el Consorcio Vicini en San José de los Llanos, afirmando que “eso es lo que tienen que hacer las autoridades locales en los demás bateyes, para que sus residentes puedan vivir en mejores condiciones” (Hoy -7E). El proceso iniciado por los Vicinis comienza a dar sus frutos.
Cada vez es más frecuente en la prensa el tema de las repercusiones de la crisis económica internacional en la economía local (en algunos casos, en las economías emergentes).
Una pregunta final: ¿Será digerible la pasta que se cocina en la economía dominicana? Entrada, plato gourmet o plato fuerte… lo que se duda es que se esté preparando adecuadamente a los comensales para lo que se le servirá desde el “departamento de humo y grasa” y cuyo punto se evidenciará después del proceso electoral, con elementos que parecen provenir de “un primo en Nueva York” (es decir, son externos).
Reproduzco para nuestros lectores un artículo de la escritora española Isabel Pavón, publicado en el boletín electrónico “Protestante Digital”, quizás tenga alguna lección para nuestra realidad electoral.
Cuento para época de elecciones
Me encuentro en la página 125 del libro de relatos breves “Un león en la cocina”, de Julia Otxoa.. Como me parece interesante y divertido a la vez, y además estamos en campaña electoral, lo comparto con ustedes:
CAMPAÑA ELECTORAL EN MARIVAUDAGE
“The right man in the right place!”, exclamó con voz solemne el primer ministro desde el balcón del Parlamento. Con esta frase se daba comienzo oficial a la campaña electoral en Marivaudage, pequeño país al sur de Francia.
Al principio, los señores consejeros del primer ministro no dieron importancia a estos giros anglófonos, creían que eran simpáticos tics para demostrar un desenfadado carácter internacional.
Pero según iba avanzando la campaña electoral, pudieron comprobar que éstos se repetían cada vez con mayor frecuencia, hasta el punto de que a la semana siguiente, sus mítines eran totalmente en inglés. Como es lógico los ciudadanos de Marivaudage no se enteraban absolutamente de nada, porque su lengua no era aquella sino la seremita.
El primer ministro, mientras tanto, hacía caso omiso a los múltiples consejos, a las protestas de unos y otros, seguía rechazando a todo aquel que osara llamarle la atención, pronunciando a todas horas aquella enigmática frase: “Thing of beauty is a joy for ever”, que no venía realmente al caso, pero que a él en su delirio políglota debía sonarle a las mil maravillas.
Así las cosas, los habitantes de Marivaudage no salían de su asombro. El resto de los candidatos se frotaban las manos pensando que con aquella rara manía del primer ministro, su fracaso electoral estaba asegurado.
Pero entonces, ocurrió algo realmente inesperado, los mítines del primer ministro comenzaron a ser los que más público atraían. Y es que se daba la circunstancia de que el resto de los mítines aburrían sobremanera a la gente, mientras que los del primer ministro, totalmente ilegibles, pero agradablemente sonoros y cantarines, encandilaban y entretenían enormemente a los de Marivaudage.
Llegó por fin el esperado día, y resultó lo que muchos de los candidatos ya temían, el primer ministro arrasó con una amplia mayoría de votos. “Anyone who leaves litter in these woods will be prosecuted!”, exclamó visiblemente alborozado el primer ministro desde el balcón del Parlamento.
A los seremitas aquello les sonó como ¡hemos ganado! o algo así. La muchedumbre le aclamaba enfebrecida. ¡Por fin alguien había conseguido entretenerles con su discurso!
A partir de ese momento, en las sucesivas campañas electorales que tuvieron lugar en Marivaudage, cada candidato hablaba en sus mítines en una lengua diferente.
Los había que comenzaban con un serio “sublata causa tollitur effectus”, otros lo hacían con un “se reduire a rien”, etc., todo dentro de un ambiente muy alegre y liberal, los votantes nunca se divirtieron tanto, nadie entendía lo que los políticos decían, pero la predilección de los electores variaba ostensiblemente en función de la musicalidad, la gravedad, las pausas y demás particularidades que los diversos idiomas les ofrecían.
Sus votos solían ir en la dirección de aquellos candidatos que más les habían complacido musicalmente el oído.
La situación social de los de Marivaudage no mejoró con los nuevos aires electorales, pero sus habitantes se acostumbraron a esperar ilusionados los comicios, con el mismo encendido anhelo con el que los niños desean la llegada del circo.
El sector agropecuario es el gran ganador del DR-CAFTA
Debe diseñar una estrategia que le permita aprovechar la gran oportunidad que constituye el mercado de EEUU
Fernando Ocampo, costarricense. Licenciado en Derecho, especialista en temas de comercio exterior y tratados comerciales. Participó en el proceso de negociación con Estados Unidos, desde la Dirección de Comercio Exterior de Costa Rica. Tiene una opinión: el sector agroindustrial –incluyendo el agrícola- es el gran ganador del DR-CAFTA. Señala que las importaciones de productos agroindustriales desde Estados Unidos han mostrado un crecimiento sostenido del 10% en los últimos años y equivalen al 11% del consumo total de los norteamericanos, explicó el experto costarricense Fernando Ocampo. Ocampo, quien dictó una videoconferencia con el tema de “Requerimiento de los EEUU para importar los productos y bienes agroindustriales bajo el DR-CAFTA”, señaló que el 10% de la población de Estados Unidos es de origen latino –cerca de 30 millones de consumidores-y dijo que constituye un mito el pensar que ese es un mercado sólo para las grandes empresas dominicanas, ya que el 95% de las empresas que exportan a Estados Unidos son pequeñas y medianas empresas y la tercera parte de este total son empresas con menos de 20 empleados en sus nóminas. “Es un reto de los exportadores aplicar procesos que le den valor agregados a nuestros productos”, dijo Ocampo, quien explicó que hay una serie de elementos que indican que el mercado de Estados Unidos constituye una gran oportunidad para las agroindustrias dominicanas y de Centroamérica.
Su exposición
En la sala de proyección digital de la PUCMM, Ocampo habló ante un selecto grupo de técnicos, funcionarios y empresarios. Abordó tres aspectos: 1. Tendencias del consumo en los Estados Unidos; 2. Cláusulas del DR-CAFTA que impactan las exportaciones de productos agrícolas y agroindustriales de RD a Estados Unidos; 3. Principales requerimientos para exportar a los Estados Unidos (lo cual abordaría más ampliamente después).
1.Tendencias del consumo en Estados Unidos
Entre los elementos que deben tomar en cuenta los productores agroindustriales dominicanos señaló el hecho de la preferencia creciente por los alimentos “seguros” que son aquellos que provienen de buenas prácticas agrícolas y de manufactura, nuevas tecnologías de empaque y con información adecuada. Además, la tendencia a la sustitución de la comida rápida por comida sana, basados en motivos de salud. Aseguró que una característica del consumo de productos agrícolas en Estados Unidos es la de una mayor presencia de productos orgánicos en las grandes cadenas de supermercados –en lo cual República Dominicana tiene experiencias muy positivas- así como la existencia de nichos de mercado basados en el factor étnico.
Además:
·Los alimentos preparados aumentan su presencia en los supermercados, en lo cual es clave (para el exportador): preparación, presentación y portabilidad.
·Mayor exigencia de los consumidores norteamericanos en cuanto a calidad, precio, seguridad en el consumo;
·Mayor presencia de productos orgánicos en las cadenas de supermercados;
·Nichos étnicos de mercados.
Esta videoconferencia forma parte de un ciclo organizado por la Dirección de Comercio Exterior (DICOEX) junto a la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), la Asociación Dominicana de Exportadores (ADOEXPO), el Instituto Superior de Agricultura (ISA) y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.
2.El gran ganador
Ocampo aseguró que agricultura y agroindustria constituyen los grandes ganadores del DR-CAFTA. “Se les garantiza que no volverán a pagar impuestos, se abren nuevas oportunidades exportadoras, se eliminan barreras incluso sanitarias y se abren puertas a la cooperación”, expresó el experto. Señaló que, además, los mercados internos de los productores agropecuarios tienen un alto margen de protección. “Son mercados protegidos por varias razones: hay plazos y mecanismos para el ajuste gradual de ciertos sectores, períodos de gracia, salvaguardias especiales, entre otras medidas”. “Es cierto que el tratado no significa una Orden de Compra de nuestros productos, pero ofrece oportunidades de negocios con los Estados Unidos”, explicó Ocampo. Hizo énfasis en las medidas defensivas que prevé el DR-CAFTA. “Si uno analiza la combinación de elementos dentro del acuerdo hay un escudo importante para que los productores locales puedan enfrentar la competencia proveniente de Estados Unidos”, y mencionó como ejemplo de este “escudo” los períodos de gracia los cuales consideró que hay que aprovechar “para tomar medidas que le permitan al país mejorar la competitividad”. Dijo que el tratado es asimétrico en el sentido de que Estados Unidos ofrece acceso prácticamente irrestricto a los productos provenientes de Centroamérica y República Dominicana, mientras que en la región hay un 18% de productos que están en las llamadas canastas de desgravación. Al abordar el tema de los subsidios, señaló que lo ideal es que estos no existieran y que es enorme cantidad de dinero que Estados Unidos dedica a este renglón, pero indicó que se concentran en trece productos, entre los cuales se encuentran el trigo, el algodón, el maní y el maíz amarillo, algunos de los cuales no se producen en la región. “Si los Estados Unidos le quitan el subsidio al trigo, el pan aumentaría hasta en un 300%”, afirmó el experto. Es decir que “los subsidios hay que verlos caso por caso, porque dependen de las circunstancias, los consumidores son beneficiados por algunos de estos subsidios”.
En síntesis, las razones esbozadas por Ocampo para decir que el sector agropecuario es el gran ganador son:
·Apertura inmediata, se garantiza que no se volverá a pagar impuestos;
·Oportunidades exportadoras;
·Barraras no arancelarias y sanitarias que hoy se enfrentan y que el tratado elimina;
·Cooperación;
·Plazos y mecanismos para el ajuste gradual de ciertos sectores;
·Plazos más largos para la eliminación de los aranceles;
·Períodos de gracia;
·Desgravaciones no lineales;
·Salvaguardias especiales;
·Eliminación de los subsidios a la exportación de productos agrícolas en comercio bilateral.
Parcial o no, el análisis de Ocampo nos indica que hay una responsabilidad del sector productivo nacional y del Gobierno dominicano en que este acuerdo no se convierta en una muerte anunciada del sector agropecuario nacional: elevar la competitividad supone compromiso de todos.
El empresario agrícola debe entender que exportar es difícil, pero no hay otra salida que crecer hacia allá y apropiarnos de un pedazo de ese pastel que es el “mercado ancho y ajeno”.
Y el Gobierno debe entender que se requieren condiciones macro para hacer de un país una nación de sectores productivos competitivos.
Soy cristiano. Me arodillo reverentemente ante mi salvador, Jesús. Y no tengo problemas en disponer que mi corazón se incline ante él. Es mi Señor. Me doy cuenta de mis carencias y de mis virtudes, de lo que he recibido y soy agradecido...y no me avergüenzo. Pero ver cómo los políticos pretenden convertirnos en un pueblo que vive de rodillas, no lo podemos aceptar... Nos indigna. El comentario hecho hoy por Adriano Miguel Tejada -Director de Diario Libre- podemos firmarlo como nuestro: no hay respeto a la dignidad humana. El país tiene problema de hambre... Y el Gobierno y la oposición pretenden solucionarlo con dádivas, sea vía programas como "Solidaridad" que el candidato del PRD pretende ampliar, o vía los subsidios que crean trampas enormes en la economía. Cierto, Adriano, se trata de una vergüenza, del reconocimiento de una derrota. No han podido planificar para mejorar las condiciones de la inmensa mayoría. Vivimos en una búrbuja de consumo irracional que favorece a un porcentaje muy reducido de la población... pero, hasta cuándo. La violencia delictiva está agazapada en cada calle. Retenida, por momentos, parece un león enjaulado en frágiles barrotes. Hija de la miseria, a veces material, a veces moral. La impunidad nos ha llevado a la creencia de que todo es posible, de que es bueno lo que me conviene, de que no hay parámetros morales, límites... y nos confabulamos en pequeños grupos que niegan la nación. Somos, por lo tanto, una sociedad adolescente, probando límites, rehaciendo reglas, pero sin un norte fijo. En fin, d
