Hombre, ya se te ha dicho lo que es bueno, lo que el Señor de ti desea: tan solo que practiques la justicia, que ames con ternura y que camines humildemente junto a tu Dios.
Escala: no dejar la actividad política a los corruptos
Las palabras del rector de INTEC en la 39 Graduación de esa institución -antes 491 graduandos- son de esperanza: pidió a los jóvenes contemplar una cuarta opción para su futuro: incursionar en política con el fin de apoyar las transformaciones sociales que necesitamos los dominicanos. Las críticas de escalas al actual sistema de partidos son directas y específicas: "No podemos dejar que la actividad política esté reserva para los que creen algo normal votar en racimo suplantando personas, emplear a media familia aprovechando las posiciones que ocupan, aprovecharse de los puestos públicos para aumentar su patrimonio personal, realizar favores con o sin recompensa para beneficiar a alegados en perjuicio de las mayorías". He aquí el fragmento de discurso dedicado a este aspecto:
"Egresados y egresadas, antes de cederle la palabra al invitado, una última reflexión antes de salir de INTEC.El lunes comienzan a construir su nuevo futuro, su nueva meta.Sepan que no va a ser fácil, y que a veces las presiones serán más que las impuestas por el trimestre, las lentitudes serán mayores a algunas de las filas que hicieron en INTEC, y que el éxito es frecuentemente delsegundo o tercer intento.No se desanimen, perseveren y trabajen duro.Tienen las herramientas para hacerlo.
Hemos insistido en tres futuros de los egresados del INTEC que queremos destacar y los que queremos apoyar.O se proponen encontrar un buen trabajo, o se proponen realizar estudios avanzados, o inician sus propios proyectos emprendedores.Cada uno opta qué hacer, o por donde comenzar o cómo combinar.Sin embargo, quisiera mencionar un cuarto futuro, que no excluye los otros, pero del cual la República Dominicana tiene urgencia.Egresados yegresadas, piensen en su participación en la política, en servir en puestos públicos.Me corresponde aprovechar esta noche, antes de que ustedes reciban sus diplomas plantearles también la alternativa de su futuro como políticos o como servidores público.La alternativa de trabajar desde los partidos que tenemos o desde los que pudieran surgir y dar ejemplo de cómo se ejercen los cargos electivos, y de cómo se ejercen las funciones públicas.Dar ejemplo de servicio.
No podemos dejar que la actividad política esté reservada para los que creen algo normal votar en racimo suplantando personas, emplear a media familia aprovechando las posiciones que ocupan, aprovecharse de los puestos públicos para aumentar su patrimonio personal, realizar favores con o sin recompensa para beneficiar a allegados en prejuicio de las mayorías.Necesitamos una nueva generación de hombres y mujeres que asuman posiciones en los partidos políticos, en los cabildos municipales, en los congresos, en las dependencias públicas con la mira en que hacer política es asumir a partir de un marco ideológico por el cual se opte, una agenda de compromiso para que con el trabajo diario se construya una mejor República Dominicana para todos.Creemos en ustedes, egresan de una institución que ha logrado un sitial en la República Dominicana de forma transparente y bien clara de que fue fundada para acelerar el desarrollo nacional con principios y valores defendidos por 37 años. Egresados, y egresadas, celebren el fin de semana;y el lunes cuando replanteen sus metas consideren además de buscar un buen empleo, un buen programa de estudios avanzados, materializar sus ideas emprendedoras, consideren también incursionar en la política.Apoyamos cualquiera de sus decisiones, cada uno se traza su camino al éxito.Apostamos a que serán siempre nuestro principal orgullo y que sabrán derramar la miel de la cual se nutrieron en sus labores.
Sabemos que serán lo que colectivamente hemos construido, ustedes, sus familias y nosotros; están llamados a que con sus triunfos y su comportamiento ético y solidario, sigan construyendo también ese INTEC que todos queremos".
Gracias, señor Rector, sus palabras aportan a la esperanza en la política.
“Los consumidores son conscientes de que las bolsas tienen los días contados…”, expresa un artículo de CincoDías.com refiriéndose a la campaña iniciada por la firma francesa Carrefour en que anuncia la retirada progresiva de las bolsas de plástico de sus establecimientos.
Aquí ya lo ha hecho Price Smart, otra gran cadena comercial. Son las cadenas comerciales extranjeras las que llevan la delantera en esta práctica de responsabilidad social corporativa con el medio ambiente.
Sin embargo, cuando visito Price Smart (hace algunos meses que no paso por Carrefour y no sé si la medida implementada en Francia lo está siendo en Santo Domingo), veo todavía la cara de desagrado de algunos de los clientes. Les parece molesto tener que llevarse la compra en los carritos, buscar cajas de cartón que a veces hay disponibles o comprar bolsas de papel (creo que de papel reciclado).
Las bolsas plásticas tienen, según muchos, sus días contados.
Muchos abusos que se suceden en el comercio se suceden precisamente porque los consumidores dominicanos somos inconscientes y, además, desconocedores de nuestros derechos. Más aún, creo que somos consumidores “irresponsables” hasta en el acto mismo de consumir (claro, no cabe esta aseveración para todos, hay excepciones).
Para muestra: las bolsas plásticas y el dispendio de combustible…
He aquí la nota de CincoDías.com:
"Sin duda ha sido una publicidad efectiva. Pero también para sus competidores. Carrefour lanzó a finales de verano una campaña de marketing para anunciar la progresiva retirada de las bolsas de plástico de sus establecimientos. La obligación viene marcada en el Plan Nacional de Gestión de Residuos, pero la compañía francesa la ha aprovechado para recalcar su compromiso con el medio ambiente.
El polémico lenguaje utilizado ha suscitado críticas, pero también aplausos. Los consumidores son conscientes de que las bolsas tienen los días contados y sus competidores están satisfechos por el gasto en publicidad que se han ahorrado. Las iniciativas de retirada de bolsas se suceden, pero ha sido Carrefour la que ha abierto el camino. Aunque también ha corrido con los gastos".
I. La crisis llegó último a la percepción que a la realidad
Hace más de un año la Asociación de Industrias de la República Dominicana advirtió que la crisis tendría consecuencias, implicaciones negativas para República Dominicana. El optimismo impedía ver el bosque completo.
Actualmente las autoridades consideran que ya llegó el momento, “ya nos dimos cuenta” dirán, de hacer algo para dinamizar la economía. Otros países tienen recursos a los cuales acudir. Nosotros parece que tendremos que acudir al Fondo Monetario Internacional, probablemente con condiciones más blandas que acudir a bonos soberanos u otras fuentes de financiamiento.
La preocupación actual no es, fundamentalmente, si se acude o no al FMI. ¿Con qué propósito acude el gobierno en pos de fondos frescos? ¿Lo invertirá realmente en dinamizar la producción o, por el contrario, seguirá “engordando” la maquinaria estatal, haciendo de la misma una obesa estructura insostenible e insaciable? Una vez se acuda al Fondo Monetario Internacional ¿Podrá el país avanzar sin someterse a una nueva reforma tributaria que más que reforma tributaria termina siendo un nuevo incremento de impuestos a los sectores productivos?
La “obesidad” es una de las enfermedades más brutales de nuestra burocracia (y yo que tengo algo de obesidad sé lo que significa esto en términos de desempeño, costo de energía, ineficiencia, etc.). Cuesta “ponerse a dieta” para alcanzar las debidas proporciones, sobre todo cuando esta enfermedad es fruto de una concepción política que hace del clientelismo una virtud y de la eficiencia una excepción.
II. Con reforma o sin reforma tribuatria
Algunas voces del Gobierno empiezan a cambiar su discurso. Aceptan el ir al FMI. Aceptaron, en un principio, que no habría reforma fiscal o tributaria. Ahora hablan de que es necesario “hacer todo lo posible” por evitar una nueva reforma tributaria… es un ir sembrando el granito de la factibilidad, plantear la posibilidad… en autoridades creíbles esto sería honestidad, en el nivel actual de credibilidad esto es “sondeo”.
III. Lo difícil en el giro económico
Hace unos meses, en mayo, el industrial José Miguel Bonetti, invitado por la AIRD y en presencia del Presidente de la República, Leonel Fernández, planteó la necesidad de un giro, un cambio en el modelo económico. El tema pasó desapercibido en ese momento. La dura crítica de Bonetti en torno al tema energético fue el eje central de esos días. Sin embargo, un par de meses después el Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP- compró el discurso de Bonetti y de la AIRD y lo esbozó ante la Cámara Americana de Comercio.
El Presidente Fernández, que en mayo “no pudo” ver este planteamiento, lo asumió como suyo y provocó una ola de simpatía en el empresariado dominicano, especialmente en quienes son productores de bienes y algunos del área de servicios (por ejemplo, hoteleros).
A veces me pregunto que quién dice que no son ingenuos los dirigentes empresariales.
Quienes se encuentran al frente de las agrupaciones empresariales se encuentran optimistas. Sus voceros, en diversas circunstancias, plantearon que se requería de voluntad política para dar un giro en la sostenibilidad de la economía dominicana. Consideran que las expresiones del Primer Mandatario constituyen una señal de ese giro. En lo particular, pienso que este optimismo tiene ribetes, en algunos casos, de ingenuidad. Sin embargo, a qué más se puede apostar.
Las decisiones que debería tomar el Gobierno son difíciles. Algunas señales se perciben: cambios en la CDEEE, colocando a Celso Marranzini quien fuese uno de los críticos más duros de la anterior gestión. Luego de silencio ante los reclamos de dos sectores (sacos y alambres) de importaciones violatorias del acuerdo de libre comercio con Centroamérica, se toman medidas que paran algunas de estas importaciones, aun a riesgo de una “guerra comercial”. Las tasas de interés del Banco Central siguen bajando y se flexibilizan algunas normas para los préstamos bancarios.
IV Unidos o reunidos
En las próximas semanas gobierno y empresario deberían fortalecer su trabajo conjunto, ya que poner en ejercicio un cambio de modelo económico supone mucha unidad y no vaya a pasar lo que señalaba mi abuelo: “Cuando el Señor Jesús regrese, unidos no nos encuentra, aunque sí reunidos”.
La inocencia del lenguaje -o la dificultad de ver consecuencias
“La guerra es el arte de destruir hombres, la política es el arte de engañarlos”, así se expresaba el físico y matemático francés Jean Le Ron D´Alembert. A veces pienso que empresarios y políticos no actúan deliberadamente para engañarnos, pero sí lo hacen teniendo muchas dificultades para ver las consecuencias de sus planteamientos.
Primer caso. Odebrecht y los fabricantes nacionales de tuberías.
Los fabricantes nacionales de tuberías (PVC) reclaman que las compras de ese renglón para obras gubernamentales se incluya al país como probable suplidor. Señalan un caso, la construcción del acueducto de Samaná por parte de la brasileña Odebrecht, las cuales aseguran que adquiere las tuberías más caras en su país que lo que podría adquirirla en el nuestro.
Odebrecht responde. Se trata, dice, de condiciones contractuales. “La República de Brasil facilita a la República Dominicana financiamiento en condiciones muy blandas… bajo la condición de que el Estado lo utilice mediante la compra de bienes y servicios de la República Federativa de Brasil”. La pregunta, qué pasa si lo que Brasil suple es más caro que lo local, aunque sea de la misma calidad.
A esto también Odebrecht tiene una respuesta en su comunicado de hoy, la cual creemos ambiguas y propia de lo que hemos llamado la “inocencia del lenguaje”: “es oportuno puntualizar que sobre las cuentas del Estado dominicano no recae ninguna diferencia de precio, sean las tuberías compradas en Brasil, República Dominicana o cualquier otro país”…. ¿diferencia de precios en relación a qué? ¿A lo establecido en el contrato? ¿A partir de qué precios y de qué mercados se formuló dicha propuesta? ¿Brasil? ¿Precios promedios internacionales? ¿Si el precio es más barato aquí, Odebrecht devolverá al Estado dominicano la diferencia y el Estado dominicano compensará a los fabricantes de tuberías por esta inconsecuencia? Sin respuestas a estas preguntas, el lenguaje queda como inocencia… o nosotros quedamos como tontos.
Segundo caso. Bengoa, los generadores y el consumo de gasoil.
Preocupa: una reducción de 7 millones 800 mil galones en el consumo de gasoil en este año con relación al año pasado.
Para el Ministro de Hacienda, Vicente Bengoa, esto representa “algo raro”. En el gasoil, según el reporte periodístico, puede haber trasiego hacia vehículos privados o públicos. Solución: reclasificación de las empresas generadoras de modo que las que no se encuentren conectadas al sistema no reciban los beneficios de la exoneración de combustible.
No entendemos la lógica.
En primer lugar, si hay reducción, bajo cuál alegato se habla de trasiego. Si hubo trasiego hay que buscarlo no ahora, sino en los momentos en que el consumo era más alto.
En segundo lugar, la reclasificación de las empresas es de esas amenazas a que está acostumbrado el ministro de Haciendas y constituye, al igual que el caso de Odebrecht, una “inocencia”. Si las 20 empresas que no están conectadas al sistema eléctrico dejan de recibir los beneficios otorgados a los que sí la están, se encarece la energía eléctrica de los clientes suplidos por las mismas: empresas, industrias, sector turístico….
¿Quiere el Gobierno obligar a las empresas a interconectarse al sistema? ¿Pretende cambiar hacia un modelo productivo incrementando el costo de la electricidad para aquellas empresas que han esbozado una solución independiente del sistema y, probablemente, más segura y rentable? Señor ministro ¿quién pagaría los platos rotos?
Bueno, hoy es viernes y aunque no sea 28 de diciembre, son posibles las inocentadas.
Milton Tejada C.
tejadamilton@yahoo.com / tejadamilton@gmail.com
En lo particular, enarbolo la bandera de un Estado laico. Sin embargo, las iglesias evangélicas dominicanas enarbolan la bandera de la equidad frente a la constitución y las leyes. Es lo menos a lo que se puede aspirar: equidad. Que el matrimonio católico tiene validez civil, igual el de las demás religiones (incluyendo las no cristianas). Que la Iglesia Católica está representada en un conjunto de instituciones estatales, que lo estén las demás iglesias y "religiones". A continuación la nota de Isaura Montás, sobre la concentración de oración que hicieron las iglesias evangélicas frente al Congreso ayer en reclamo de.... equidad (le insertamos algunas de las fotos de dicha manifestación).
Dirigentes y seguidores evangélicos se presentaron ayer en una manifestación pacífica frente al Congreso Nacional con el fin de pedir la reintroducción y aprobación, en la segunda lectura, del numeral 4 del artículo 44 de la Constitución, donde se reconoce la validez civil de los matrimonios religiosos.
Las entidades evangélicas calificaron de ultrajante, discriminatoria y negadora de igualdad a la eliminación del numeral 4 del artículo 44 de la Constitución, afirmando que es un acto no equitativo que desprecia el aporte que ha hecho esta comunidad al orden social y al fortalecimiento de valores en la familia, ya que la eliminación de esta propuesta mantiene a la Iglesia Católica como la única confesión que puede celebrar matrimonios reconocidos por las leyes constitucionales.
“El derecho que tiene cada dominicano de escoger, de acuerdo a sus creencias religiosas, la iglesia que oficia la ceremonia para dar inicio a la fundación de una familia, es un derecho que no puede ser ignorado, por lo que le solicitamos a los honorables legisladores, su consecuente respaldo a esta causa” alegó Braulio Portes, dirigente del Consejo Nacional de Iglesias (CNI).
Por otro lado, el diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Carlos Peña, manifestó la probabilidad de que el numeral 4 del artículo 44 sea aprobado en la segunda lectura.
“Las razones por las cuales se está pidiendo este derecho son más que valederas y hay una intención mayoritaria en los asambleístas de República Dominicana, en reintroducir ese numeral 4 en el artículo 44” informó Peña, quien aseguró que muchos asambleístas de la comunidad católica también apoyan la aprobación de este derecho.
Asimismo, Guillermo Moreno, ex candidato presidencial del Movimiento Independencia, Unidad y Cambio (MIUCA), se unió a esta causa que ha sido respaldada por distintos dirigentes políticos.
“Estoy aquí como ciudadano y como dominicano que apoya la causa de todas las confesiones religiosas a reclamar el derecho de igualdad de trato por parte del Estado dominicano, ese es el complemento necesario para el artículo constitucional que garantiza la libertad de creencia y la igualdad de todas las confesiones religiosas. En ese sentido, hemos querido estar presentes para consolidarnos con una causa que consideramos justa y necesaria”, expresó Moreno.
Cientos de feligreses asistieron a la manifestación, donde oraron juntos y cantaron cánticos religiosos.
¿Qué lugar ocupa el gozo sexual en los propósitos de Dios? La Iglesia Católica, a lo largo de los siglos, ha manifestado posiciones ambiguas cuando se trata de este tema y todavía más ambiguas cuando el tema se vincula a un sacerdote.
En ese sentido, leo con tristeza la condena de un sacerdote católico a quince años de prisión por los jueces del Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional. En mi memoria, aún fresco, el episodio del Padre Alberto Cutié y su rápida solución al ordenarse como sacerdote episcopal.
En el caso dominicano, Domingo Espinal fue condenado “por la presunta violación de un menor de 14 años en el sector El INVI de la carretera Sánchez” (Diario Libre – 17 de Julio, 2009).
Y es triste porque vincular a quien se supone que ha de ser un siervo de Dios y un servidor de sus hermanos con un abuso tanto de posición como de autoridad, hace que muchos resten credibilidad no sólo a sacerdotes y pastores en específicos, sino a las iglesias de modo general.
No es una condena definitiva, quedan instancias a las cuales sus abogados pueden apelar.
Evidentemente, una violación sexual es, además de un delito penado por las leyes, un pecado. Desde el punto de vista ético, se trata de una acción contra la voluntad –y en muchos casos bajo manipulación- de la víctima.
Aquí no puedo preguntarme si el placer logrado en una violación es simplemente sexual o si, por el contrario, responde a otros vacíos de la persona. Lo que deseo, reitero, es preguntarme qué lugar ocupa el placer sexual en el plan de Dios.
Cuando muchos que buscan seguir fielmente al Señor escuchan la palabra “sexo” piensan en algo pecaminoso, sucio, que Dios permite por nuestra naturaleza pecadora, pero que sería mejor no tener, etc. Y me surge una inquietud: ¿cómo llegamos a esta “sabia” conclusión?
Sacerdocio y celibato
Nuestro punto de partida: el celibato (lo llamo “castidad”) es un don-llamado de Dios, al igual que lo es el casarse y el permanecer soltero.
Sin embargo, para entender qué ha pasado que se ha hecho del placer, del gozo sexual casi un “anatema” para varias denominaciones cristianas, es necesario recurrir a un aspecto normativo de la Iglesia Católica: el celibato de los sacerdotes.
No siempre fue así y como dijera Juan Pablo II, en julio de 1993: “El celibato no es esencial para el sacerdocio; no es una ley promulgada por Jesucristo”.
Pedro y los apóstoles eran, en su mayoría, hombres casados.
En el Concilio de Elvira (año 306) se daba una norma (Decreto 43): Todo sacerdote que duerma con su esposa la noche antes de dar isa perderá su trabajo.
En Nicea (Año 325) se decreta que una vez ordenados sacerdotes no pueden casarse (pueden llegar al sacerdocio casados).
A lo largo de los primeros diez siglos, las posiciones fueron ambiguas, pero de hecho se permitía la existencia de sacerdotes casados. Sin embargo, es en el Concilio de Letrán en que se decreta que los matrimonios de los clérigos no son válidos (emitido en Letrán I, año 1123 y confirmado en Letrán II, año 1139).
En dicho concilio se decreta, en uno de sus cánones: “Prohibimos absolutamente a los presbíteros, diáconos y subdiáconos la compañía de concubinas y esposas, y la cohabitación con otras mujeres fuera de las que permitió el Concilio de Nicea, que habitaran por el solo motivo de parentesco, la madre, la hermana, la tía materna o paterna y otras semejantes, sobre las que no puede darse justa sospecha alguna”
En el Concilio de Trento (1545-1563) se establece que el celibato y la virginidad son superiores al matrimonio. Esta “teología” es rectificada por el Papa Pío XII quien señala que el sexo puede ser bueno y santo y quien en 1951 ordena a un pastor luterano, casado, como sacerdote. Es, sin embargo, en el Vaticano II cuando el matrimonio se le da igual valor que a la virginidad.
Papas que tuvieron hijos: Felix III (483-492); Hormidas (514-523), Adriano II (867-872). Y luego de 1139 (Concilio de Letrán II que decreta inválido el matrimonio de los sacerdotes), tuvieron hijos ilegítimos: Clemente IV (1265-1268), Félix V (1439-1449), Inocencio VIII (1484-1492); Alejandro VI (1492-1503); Julio (1503-1513); Pablo III (1534-1549); Pío IV (1559-1565); Gregorio XIII (1572-1585), entre otros.
También estuvieron los papas que fueron hijos de otros papas u otros miembros del clero. Hijos de sacerdotes fueron los papas: Damasco I, Bonifacio, Félix, Anastasio II, Marino y Juan XV.
Y los papas que fueron hijos de otros papas: Inocencio I, Agapito I, Silverio y Juan XI. Además, Bonifacio VI, hijo de un obispo.
Es decir, que el placer sexual –legítimo e ilegítimo- estuvo presente en la dirección de la Iglesia Católica (unas veces los papas convivían con esposas, casados o no, y otras veces eran hijos de miembros del clero) durante casi doce siglos de existencia –hasta el Concilio de Letrán- y lo estuvo de manera abierta, sin que esto constituyera la razón principal de los desaciertos en el camino de la santidad.
El Pastor Rafael Montalvo lo señaló: es imprescindible, para crecer en la vida cristiana y para no morir de sed en el desierto de la vida, vivir en intimidad con nuestro Dios. La Biblia, su palabra, nos ayuda a conocerlo, nos anima. Necesitamos más. Momentos de intimidad, de cara a cara, de escucharle... Nos lo dijo Montalvo el domingo pasado, al asistir al culto.
“Cuan grande es nuestro Dios…”.
Dios nos habla de muchas maneras, pero el primer modo para un cristiano es conocer su Palabra.Dios también nos habla a través de la oración. Es un ponerse en su frecuencia. Un sintonizarse, un mirar desde su perspectiva.
Nos hacemos sensibles a la voz de Dios. Sentimos sus prioridades al sacar “ese momento” aparte y estamos en su presencia. En la oración, Dios habla a nuestro Espíritu, a nuestra mente, a nuestro corazón.
En la medida en que pasamos tiempo en Su presencia, nos hacemos sensibles a la voz de Dios.
Si no estamos acostumbrados, no discriminamos y nos pasa como a Samuel: no era capaz de reconocer la voz de Dios.
En la medida en que nos acostumbramos a escuchar su voz seremos más sensibles.
A veces estamos muy ocupados, guiados por nuestros razonamientos, nuestras lógicas, por una ritmo de vida que va rápido…
¿Qué se necesita para escuchar la voz de Dios?
Primero, hacer silencio. Fallamos en este punto. Hablamos demasiado. Al orar, llenamos todo el tiempo. Tenemos que escuchar lo que El tiene que decirnos.
Hay tantos estímulos, ruidos, competencias, preocupaciones e intereses que nos atraen y nos agobian y nos dificultan estar en su presencia.
Necesitamos apartarnos, estar en quietud para encontrarnos en la presencia de Dios. Es el “rincón” donde lo escuchaos.
Podemos orar en el día a día, pero eso no sustituye el tiempo aparte. Si te apartas, si buscas el silencio (empezando por unos minutos al día), tendrás nuevas revelaciones, palabras de tu Dios en la quietud.
En esos momentos el Señor me habla de modo nuevo en su Palabra.
Al principio, quizás no tengas muchos deseos de estar con Dios. La carne es fuerte, el afán diario nos atrae y nos impide estar en su presencia.
En la medida en que te esfuerces, se enciende la pasión y ya no es pesada carga o un deber… cuando comienzas a disfrutar, palpar la presencia de Dios, descubriremos que es el lugar del mayor gozo y plenitud en su presencia.
Nos sentimos a veces, cuando sacamos tiempo para orar, como si fuéramos improductivos (como el leñador que se negaba a detener su trabajo para limar su sierra, porque consideraba que era perder el tiempo).
Estamos tan agobiados que sentimos que no podemos detenernos porque la productividad va a caer… y es lo contrario: la energía, el encanto, la pasión te vuelven…
Si queremos conocer su voluntad, planes, deseos, su corazón, tenemos que pasar tiempo con Dios.
A veces queremos sustituir el tiempo con Dios por palabras proféticas o de líderes… eso está bien, pero ir a la fuente es fundamental.
Saca tiempo, escuchando su dulce pero potente voz, y habrá paz en tu corazón, paz que nadie podrá quitar.
Los pantalones de Miguel Cocco tenían ruedos pesados. Su sucesor en las funciones de Director General de Aduanas, Rafael Camilo, tiene ahora una prueba de fuego para probar que, aunque con estilos distintos, la trayectoria de apego a la ley y de oposición a los desmanes –provengan de donde provengan- él también tiene pantalones largos y ruedos pesados. El desafío proviene, en primer lugar, de la Federación Nacional de Transporte Dominicano (FENATRADO), quien mantuvo paralizada ayer las labores en varios puertos dominicanos en protesta por la retención de cuatro camiones por parte de la DGA. Haina Oriental y Occidental y Caucedo –los puertos más importantes del país- fueron paralizados durante cuatro horas. El director de la Autoridad Portuaria Dominicana, Sigfrido Pared Pérez, intervino. Blas Peralta, presidente de FENATRADO, calificó de “abuso” la decisión de Aduanas de retener los camiones. “Cuando un empresario no paga impuestos, lo quieren pagar con nosotros”, expresó Peralta. No contento con su “victoria” de ayer, FENATRADO (según los reportes de prensa) aprovechó para informar que emprenderán más acciones ya que, según ese gremio, Aduanas le ha confiscado desde hace dos años otras 30 unidades bajo el mismo alegato. Si fue o no un abuso de de Aduanas, deberían determinarlo las leyes dominicanas. FENATRADO está acostumbrado a pelear por su cuenta, al margen de las leyes del país, como si fuese un “micro-estado” con gobierno propio e incluso, en algunos casos, un “micro-estado” al que el gobierno dominicano (cual fuese) debe rendirle pleitesía. Prueba de fuego, Camilo, o sumarse a los que rinden pleitesía a un gremio acostumbrado a arrodillar a todos. Prueba de fuego que puede superar, estoy seguro.
Presidente, un día de humillación, oración y ayuno por la nación
Barack Obama se aleja de la tradición de otros presidentes de Estados Unidos que, sin ser evangélicos protestantes como él, consideran a Dios “el gran gobernante de la nación”. En este artículo de Wenceslado Calvo (publicado en Protestante Digital), se resalta cómo algunos presidentes y hasta el propio Congreso de Estados Unidos declararon días de ayuno o de acción de gracias para toda la nación.
¿Por qué se aleja Barack Obama?Calvo nos dice que “el cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, cristiano evangélico profeso, ante las gravísimas amenazas terroristas, económicas, militares, sociales y de toda índole que se ciernen sobre su nación, no se le ocurre otra cosa más que emitir una proclama defendiendo la filosofía y estilo de vida gay, lo cual no solo no ahuyenta los peligros que acechan a su nación sino que atrae sobre la misma la ira del Dios Todopoderoso, ese Gobernante de las Naciones y Soberano del Universo, al que sus primeros antecesores en el cargo, que no eran cristianos evangélicos, buscaron aplacar humillándose ante él”.
Un elemento que resalta en el pensar de algunos dirigentes norteamericanos antecesores de Obama es que el Dios de la Biblia no es sólo el Dios de la salvación personal como muchos evangélicos reivindican en República Dominicana (y también en Estados Unidos), sino que es también el Dios de la salvación de la nación, de bendición de la nación. Este pensar tiene profundas raíces en la Biblia, en donde se muestra que Jehová es el Dios del pueblo de Israel, de toda la nación, aun en los momentos en que se encontraba dispersa.
Hoy que nuestro país se encuentra en graves dificultades (no sólo de orden socio-económico, sino también morales y de espíritu), bien podría nuestro gobernante, el Dr. Leonel Fernández Reyna, llamar a todos los dominicanos a un día de “humillación, oración y ayuno” como hicieran los presidentes John Adams y James Madison en Estados Unidos en momentos críticos para ese país.
A continuación, el artículo de Calvo in extenso.
Dios, Washington, Adams, Madison y Obama
William Bradford (1590-1657) fue uno de aquellos ciento dos ´peregrinos´, que a bordo del Mayflower llegaron en 1620 a las costas de América y fundaron la colonia de Plymouth, en el actual estado de Massachusetts. Los comienzos de aquella comunidad de recién llegados no pudieron ser más duros: de los veintiséis cabezas de familias, solo doce sobrevivieron hasta la primavera y de las dieciocho mujeres casadas, solo tres pasaron el invierno. Bradford fue escogido como gobernador de la colonia, estando entre sus deberes más de lo que tal título daría a entender, pues era juez, superintendente de agricultura y comercio y encargado del reparto de tierras.
Bradford escribió la History of Plymouth Plantation en la que describe las vicisitudes de aquellos esforzados pioneros. En el verano de 1623 la cosecha de maíz, producto que los indios les habían enseñado a cultivar, corría peligro y con ello también su propia subsistencia. En palabras de Bradford la situación era la siguiente:
´…por una gran sequía que continuó desde la tercera semana de mayo hasta mediados de julio, sin lluvia y con altas temperaturas la mayor parte del tiempo, comenzaba ya el maíz a languidecer… y algunas de las tierras más secas estaban agostadas como heno marchito… Ante lo cual apartaron un día solemne de humillación para buscar al Señor en humilde y ferviente oración.(1)
La respuesta vino en forma de lluvia, pero no torrencial, como sería de esperar en una tormenta de verano, lo cual habría acabado de destruir lo poco que quedaba de cosecha, sino, como Bradford relata:
´No vino con aire o tormenta o violencia alguna, sino paulatinamente y en tal abundancia que la tierra quedó totalmente empapada.(2)
El grano revivió, al igual que otros frutos, recogiéndose una abundante cosecha que dejó atónitos a los indios y maravillados a los propios colonos.
Pero que puritanos como Bradford y su gente apartaran un día solemne de humillación, palabra que denota probablemente que se trató de un ayuno, ante una emergencia que les amenazaba, no es sorprendente. Después de todo eran cristianos fervorosos que creían en el Dios de providencia y que responde a la oración. Lo sorprendente es que personajes como Washington, Adams y Madison, que estaban muy lejos de ser puritanos, proclamaran días especiales de gratitud, de ayuno y oración frente a las eventualidades que atravesó la nación cuando ellos eran presidentes.
Ante el embargo del puerto de Boston, decretado por el Parlamento británico en mayo de 1774, un suceso que sería el detonante que desembocaría en la guerra e independencia de las colonias, se proclamó un día de ayuno en Virginia para el uno de junio en los siguientes términos:
´Esta Cámara, estando profundamente conmovida por el temor de grandes peligros que se derivan a la América británica por la hostil invasión de la ciudad de Boston, en nuestra colonia hermana de Massachussets Bay, cuyo comercio y bahía van a ser boicoteados el próximo uno de junio por una fuerza armada, considera grandemente necesario que dicho primer día de junio sea apartado, por los miembros de esta Cámara, como día de ayuno, humillación y oración, para implorar devotamente la intervención divina, para conjurar las graves calamidades que amenazan la destrucción de nuestros derechos civiles y evitar los males de la guerra civil…´(3)
Esta resolución fue firmada, entre otros, por George Washington, quien a la sazón escribió en su diario personal en la entrada del día uno de junio: ´Fui a la iglesia y ayuné todo el día.(4) Posteriormente, en 1795 y siendo ya presidente, Washington convocaría un día nacional de agradecimiento con estas palabras:
´Cuando vemos las calamidades que afligen a muchas otras naciones, la actual condición de los Estados Unidos infunde mucho consuelo y satisfacción… En tal estado de cosas es, de manera especial, nuestro deber como pueblo, con devota reverencia y gratitud afectuosa, reconocer nuestras muchas y grandes obligaciones ante Dios Todopoderoso e implorarle que mantenga y confirme las bendiciones que experimentamos. Profundamente conmovido por este sentimiento, yo, George Washington, presidente de los Estados Unidos, recomiendo a todas las sociedades religiosas y denominaciones y a todas las personas, quien quiera que sean dentro de los Estados Unidos, apartar y observar el jueves diecinueve de febrero próximo como día público de acción de gracias y oración, y que ese día se congreguen y rindan sincera y cordial gratitud al gran Gobernante de las Naciones, por las destacadas y manifiestas misericordias que distinguen a nuestra comunidad como nación…´(5)
El siguiente presidente, John Adams, cuyo mandato estuvo dominado por la amenaza de una guerra con Francia, proclamó el 9 de mayo de 1798 día de solemne humillación, ayuno y oración:
´Como la seguridad y prosperidad de las naciones depende en última instancia de la protección y bendición de Dios Todopoderoso y el reconocimiento nacional de esta verdad no sólo es un deber indispensable que el pueblo le debe, sino un deber cuya influencia natural es favorable para la promoción de la moralidad y piedad, sin la cual la felicidad social no puede existir, ni las bendiciones de un gobierno libre ser disfrutadas… y como los Estados Unidos de América están, en este momento, puestos en una situación arriesgada y angustiosa por la inamistosa disposición, conducta y exigencia de una fuerza extranjera… Bajo estas consideraciones me ha parecido que el deber de implorar la misericordia y la bendición del cielo sobre nuestro país, demanda, en este momento, una atención especial de sus habitantes. Por lo tanto, recomiendo que el miércoles nueve de mayo próximo sea observado, en todos los Estados Unidos, como día de solemne humillación, ayuno y oración… Que todas las comunidades religiosas, con la más profunda humildad, reconozcan ante Dios sus muchos pecados y transgresiones con los que somos justamente acusados como individuos y como nación, suplicando al mismo tiempo de su infinita gracia por el Redentor del mundo, que perdone nuestras ofensas y nos incline, por su Espíritu Santo, a ese sincero arrepentimiento y reforma que nos otorga razón para esperar su inestimable favor y bendición celestial.´(6)
El cuarto presidente, James Madison, ratificó personalmente una propuesta hecha por el Congreso y el Senado para que el día 12 de enero de 1815 fuera declarado día de humillación pública, ayuno y oración, ante la guerra que se había desencadenado con Gran Bretaña:
´Considero apropiado, por esta proclamación, recomendar que el jueves doce de enero próximo sea apartado como día en el que todos puedan tener oportunidad de ofrecer voluntariamente al unísono, en sus respectivas asambleas religiosas, su humilde adoración al gran Soberano del Universo, de confesar sus pecados y transgresiones y de fortalecer sus votos de arrepentimiento y enmienda.´(7)
Al cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, cristiano evangélico profeso, ante las gravísimas amenazas terroristas, económicas, militares, sociales y de toda índole que se ciernen sobre su nación, no se le ocurre otra cosa más que emitir una proclama defendiendo la filosofía y estilo de vida gay, lo cual no solo no ahuyenta los peligros que acechan a su nación sino que atrae sobre la misma la ira del Dios Todopoderoso, ese Gobernante de las Naciones y Soberano del Universo, al que sus primeros antecesores en el cargo, que no eran cristianos evangélicos, buscaron aplacar humillándose ante él.
1) History of Plymouth Plantation
2) Op. cit.
3) Journals of the House of Burgesses of Virginia
4) The Diaries of George Washington 1748-1799
5) Apéndice nº 5 del volumen 11 del U. S. Statutes
6) Apéndice nº 7 del volumen 11 del U. S. Statutes
7) Apéndice nº 11 del volumen 11 del U. S. Statutes
Las organizaciones que representan al sector exportador (JAD, AIRD, ADOZONA, ASONAHORES, ADOEXPO) celebran hoy, miércoles 17, el Día del Exportador. He aquí su llamado conjunto, el cual reproducimos para nuestros lectores....
JAD, ADOZONA, AIRD, ASONAHORES, ADOEXPO:
“Visualicemos el país como una gran empresa que compite con otras naciones”
En el Día Nacional del Exportador, el sector vinculado a las exportaciones, representado por la Asociación Dominicana de Zonas Francas (ADOZONA), la Asociación Nacional de Hoteles y Restaurantes (ASONAHORES), la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) y la Asociación Dominicana de Exportadores (ADOEXPO) quieren hacer un llamado a la sensibilidad gubernamental: es necesario dar un giro en las concepciones económicas dominantes si queremos enfrentar con éxito tanto la crisis económica internacional como la apertura comercial que empezó hace más de una década.
Las exportaciones dominicanas no podrán ser competitivas frente a las centroamericanas mientras el país se empeñe en colocarles impuestos y tasas muchas veces arbitrarias, no haya una solución satisfactoria al problema energético nacional, se acepte como normal un monopolio del transporte fundamentado en el manejo del temor, los costos laborales dominicanos sean mayores que los de otras naciones y el acceso al financiamiento siga limitando el desarrollo de las empresas.
En República Dominicana la visión estatal predominante es la de “dejar hacer, dejar pasar” ante un sindicato de transporte que utiliza cualquier tipo de método para imponer el monopolio e impide así a las empresas poder abordar soluciones más competitivas y acordes con el libre mercado.
Predominan las promesas en el tema energético nacional, las acusaciones infundadas y la incapacidad en el equipo que conduce el renglón desde el sector estatal, el cual parece estar dando palos a ciegas, negándose incluso a contemplar propuestas sugeridas por sectores afectados y que, en definitiva, son los que pagan el caro y deficiente servicio.
Predomina una línea de financiar el consumo por encima de la producción, en una espiral que por lógica llevará a crisis cíclicas en el sistema y a dificultades en el desarrollo nacional.
Predomina mantener impuestos como el 1% de los activos que son una penalización a la producción. Impedir que las exportaciones no paguen impuestos sobre la renta (conquista lograda por la mayor parte de nuestros competidores de Centroamérica). Convertirse en artífices de la defensa de lo global por encima de lo nacional, como cuando las autoridades se niegan a contemplar la posibilidad de un “draw back” que es implementado ya por otras naciones, bajo el argumento de que eso contraviene acuerdos internacionales.
Todo eso tiene que cambiar. Ya no se trata sólo de la perdida vertiginosa de empleo en las zonas francas, sino que todo el aparato productivo con potencial exportador se encuentra en un camino incierto.
Abrigamos la esperanza de que visualicemos el país como una gran empresa que compite con otras naciones. Se anuncien pasos que signifiquen un giro en el modelo económico actualmente en curso y se implementen acciones contundentes para sobrellevar la crisis nacional e internacional.
Iniciemos esta tarea poniendo en marcha la Mesa Presidencial de Fomento a las Exportaciones aprobada mediante decreto, la cual nos puede permitir coordinar todas las acciones gubernamentales tendentes a promover la internalización de nuestros productos, pongamos en funcionamiento al Fondo de Promoción de las Exportaciones, creado también por decreto y demos atrás a algunas tarifas y tasas aprobadas recientemente que encarecen nuestra producción.
Un giro que no significa dejar a un lado algunas de las políticas que han contribuido a la estabilidad económica de la nación y otras sectoriales que han permitido desarrollar nuestra producción. El giro que requerimos va dirigido a conferirle la importancia debida a un eje hasta ahora poco valorado, el de convertirnos en una nación exportadora, meta esta que no podría lograrse si no enfrentamos las causas que afectan la competitividad de nuestras empresas a nivel internacional.
Abrigamos la esperanza de que celebremos en una fecha no muy lejana un Día Nacional del Exportador en que la ruta adoptada nos permita decir con entusiasmo: las exportaciones dominicanas están creciendo, está creciendo el país.
Especie amenazada desde dentro y desde fuera. Los mercados internacionales son cada vez más demandantes. La apreciación de la moneda (luego de la debacle del año 2003) ha hecho más atractivas las importaciones y menos rentables las exportaciones. Un peso sobrevaluado. Un país con las “cargas sociales” más altas en relación a Centroamérica y a otras naciones de América Latina.
El tema energético, casi un desastre de fabricación histórica y económica y de consecuencias todavía impredecibles.
El transporte de carga manejado como un monopolio por una poderosa federación.
La competencia asiática que ha ido ocupando gran parte de la demanda de los grandes compradores del mercado de Estados Unidos. Súmele: la crisis internacional ha conducido a una disminución drástica de la demanda.
El Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos tardó en ratificarse y se ratificó con rígidas reglas de origen que no favorecen a exportadores que dieron muestra de aportes significativos en las estadísticas, como las zonas francas.
Actualmente, uno de seis países que tiene un acuerdo con la Unión Europea (Centroamérica anda tras uno similar), pero se carece de una estrategia que permita aprovecharlo adecuadamente.
DOS.
Es un cable de AP, firmado por la periodista Kate Brumback y Skidmore. Grandes tiendas se enfocan en el mercado hispano en Estados Unidos (no el nostálgico, como propugnan algunos en el patio).
El hispano es, según señala la nota, el sector que crece más rápidamente en Estados Unidos, representando en el 2008 una sexta parte de la población.
Publix, Walt-Mart, Sam´s Club, son solo algunas de las cadenas que van en esta dirección.
Estudios indican que los hispanos tienden a ir al supermercado con mayor frecuencia que el estadounidense promedio, pasan más tiempo (un 20% más) y compran productos frescos.
En Walt-Mart, por ejemplo, algunas de sus nuevas tiendas incorporan carteles bilingües.
Una conclusión de la nota periodística: el factor clave para atraer a los distintos grupos étnicos, sobre todos los hispanos, es la comida.
TRES.
He escuchado defender la necesidad de ganar el “mercado nostálgico” para los productos dominicanos, especialmente para los agroindustriales y agrícolas. Mi pregunta, y la de otros: ¿No sería mejor hablar de mercado “étnico”? Es más amplio, incluye otros grupos procedentes de naciones latinoamericanas e incluso, en algunos renglones, puede incluir a afroamericanos.
CUATRO.
Una Cumbre de las Fuerzas Vivas de la Nación. Sonoros vocablos. Luego, la constitución de una “Mesa Presidencial de las Exportaciones”, con el fin de contribuir al desarrollo de este renglón. ¿Cómo se encuentra la Mesa? Muy bien, gracias…. Las exportaciones continúan decreciendo, tanto de bienes como de servicios. Hasta en las cifras oficiales. Los temas pendientes que afectan la competitividad como país siguen vigentes: electricidad, carencia de un financiamiento barato, transporte, costos laborales, etc.
CINCO.
Un renglón olvidado nos lo recuerda Iván Reynoso, de la Cámara de Comercio y Producción de Santiago. A continuación, su perspectiva:
“Creo que el fenómeno más interesante que ha tenido la historia exportadora dominicana ha sido este de exportación de productos orgánicos, por varias razones:
1.- Son productos del campo y están ubicados en diferentes regiones del país. Por lo tanto, mejoran la calidad de vida de las zonas más deprimidas.
2.- Sus precios se aprecian o son estables y no están sujetos a cuotas, se puede exportar tanto como se produzca
3.- Este proceso está asociado a un proceso educativo, precisamente dirigido a la clase que tiene menos acceso a la educación
Este no será quizás el medio para lograr volúmenes importantes e inmediatos de exportación, pero si para popularizar la actividad
Cuando pensamos en exportación asociamos con tecnología, producción, grandes volúmenes y olvidamos a estos actores que de acelerar su proceso pueden constituirse en el verdadero motor de transformar la economía dominicana en una sociedad exportadora, con su consecuente resultado de mejorar la redistribución de la riqueza, asignatura en la que sacamos malas notas permanentemente”.
SEIS.
El Día Nacional del Exportador puede que sea el Día Nacional de una especie en extinción o, por el contrario, de una especie que quisimos hacer endémica y que no cuajó (o aún no ha cuajado).
Líderes eclesiales enfrentados. Católicos y protestantes difieren en cuanto a la potestad para ejercer como ministro del matrimonio con validez civil. Una muestra más del estado fragmentado de esta sociedad. En mi caso, propugno por un Estado laico, por el matrimonio efectuado única y exclusivamente por jueces civiles, partes del Contrato Social…
Un pastor del Concilio de Las Asambleas de Dios afirmó ayer que los miembros de la Asamblea Revisora discriminaron a las iglesias evangélicas cuando les negaron calidad para realizarmatrimonios con efecto civil. El reverendo Reynaldo Martínez dijo que al otorgarle exclusividad a la Iglesia Católica para oficiar matrimonios, los asambleístasactuaron con parcialidad en favor de esesector religioso (periódico Hoy).
En Diario Libre la posición también es atribuida a la Confederación Dominicana de Unidad Evangélica (CODUE), el Movimiento Cívico Respuesta Moral Democrática (presidido por Domingo Paulino Moya), así como el Concilio Evangélico de las Asambleas de Dios.
Reynaldo Aquino, presidente de CODUE, califica la decisión de la Asamblea Revisora de “atentado” y “atropello”. Mientras, Alejandro Pérez llega a decir que “los evangélicos estamos cansados, hartos de que se nos siga discriminando en este país” (claro, no habla en mi nombre).
Del otro lado, la posición del Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, quien ante la amenaza protestante de acudir a organismos internacionales responde con un despectivo: “que vayan donde quieran”. No le harán caso, pues…
El 28 de julio del 2006 (al igual que hoy, viernes) señalaba que las iglesias cristianas (católicas o protestantes) tenían un papel político y social que jugar. Sigo pensando así.
La petición de iglesias protestantes de poder ejercer como jueces civiles y de anular el Concordato parece un sentido humano de equidad, de igualdad. Sin embargo, el matrimonio cristiano tiene la virtud de centrarse en lo que debe ser: un acto de fe. En el momento en que pastores y pastoras evangélicos se les atribuya la potestad de “casar”, abren espacio para el ámbito del matrimonio como un acto “social” y “político”…
Los evangélicos parecen ignorar que es parte de su “atractivo mercadológico” la independencia del poder estatal, la capacidad de poder ejercer un papel profético centrado en lo que constituye la máxima autoridad de los cristianos: la Palabra de Dios, la Biblia…
El mismo cardenal López Rodríguez no contempla las consecuencias de algunas de sus afirmaciones. Por ejemplo, llega a decir que “si no tienen sacramentos, no tienen por qué celebrarlo (refiriéndose a la validez legal del matrimonio). Que le den la validez de su religión, nada más”.
Obvia señalar que el matrimonio católico (su religión), por tener calidad de sacramento, es indisoluble. Sin embargo, su contrapartida, el matrimonio como contrato social, tiene abiertas las puertas del divorcio. No es posible explicar cómo un matrimonio que celebró un ministro católico (un sacerdote) tiene validez sacramental y a la vez es objeto de mediación legal fuera de la iglesia. Corazón dividido entre las señales de Jesús y el poder de este mundo.
Los evangélicos tienen razón, hay discriminación. Sin embargo, considero que más que la prerrogativa “católica” de “poder casar”, lo que la Asamblea Revisora debiera propugnar es por un Estado laico que garantice la equidad y la igualdad de todos los ciudadanos ante las leyes que hacen posible la convivencia social.
Por eso, prefiero irme por la línea de Jesús: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, señalando con esto que el matrimonio debe ser una cuestión de Estado, regulada de modo igual para todos los ciudadanos. En fin, que el matrimonio sea una cuestión de los jueces civiles, del contrato social… y no de pastores ni sacerdotes.
Sacerdotes y pastores que se dediquen a promover que los matrimonios efectuados bajo el signo de sus respectivas lecturas de fe sean coherentes con lo que, desde su perspectiva, les demanda el cristianismo, el Nazareno….
Que no se nos mal interprete. Este es un pequeño llamado a la reflexión.
Miércoles en la mañana. Escucho a Julio Martínez Pozo hablar en el Gobierno de la Mañana (Z101) sobre el tema eléctrico y la reunión programada del Presidente Leonel Fernández con directores de medios y productores de televisión. Coincido con Martínez Pozo quien señala que el problema de la energía eléctrica no es sobre quién está a la ofensiva en la opinión pública: gobierno o empresarios.
La ofensiva empresarial fue rematada por pronunciamientos de Lisandro Macarulla, presidente del CONEP. Fernández pretende retomar la ofensiva. El gobierno siente que la avalancha producida por el discurso de José Miguel Bonetti Guerra lo puso a la defensiva. Ah, no, eso no puede permitirse.
Tal como señalara Martínez Pozo, no se trata de una reunión con directores de medios y productores. Esa es la excusa, el leit motiv. La realidad es que el mandatario quiere dirigirse al país.
Una fuente nos indica que los peores pagadores de energía proceden desde las propias instituciones del gobierno y de amplios segmentos poblacionales, en nombre de la democracia del voto, del miedo atroz a perder popularidad (se gobierna para mantener una popularidad basada en medidas populistas, que conducen a la anomia social).
Ahí está el Presidente. Los directores.
Bien por Fernández al aclarar que el Estado dominicano no tenía ningúninterés en adquirir a Ede-Este. Un litigio lo "obligó". Sin embargo, lo triste es que en círculos gubernamentales la estatización de la distribución es la solución.
Qué pasa con el no pago.
Bien, gracias.
Con el aumento de la tarifa eléctrica tampoco se solucionará el problema del déficit fiscal, como tampoco se resolvió en el 2005 cuando el incremento de la tarifa alcanzó prácticamente el 67% al pasar de 0.12 centavos de dólar a 0.20 centavos por kilovatio/hora. Este aumento, como bien señala un amigo, solo servirá para cargar el peso de la ineficiencia en la gestión de las distribuidoras (incluyendo la recién adquirida) a los clientes regulares que pagan cada vez más por un deficiente y deficitario servicio eléctrico.
Y tal vez tiene razón: aumentará también la evasión de pago y el subsidio. Es una apuesta.
Luego el Presidente se dedicó a proyectar las promesas que nos presentan un 2012 mejor... ¿Tiempo de elecciones presidenciales? No lo sé. El tiempo tendrá una respuesta. Mientras tanto, como señalara Bonetti Guerra, nos transportamos en Metro y Mercedes, mientras estudiantes se defienden con velas y "jumiadoras".
Leo una historia repetida publicada esta vez en El Caribe: “Critica de Bonetti causa perplejidad”. No se establece la fuente, tampoco se establece quién escribe. Se refiere al discurso pronunciado por el industrial José Miguel Bonetti Guerra con motivo del almuerzo-aniversario de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), actividad en la que estuvo presente el presidente de la República, Leonel Fernández Reyna.
El artículo del Caribe, atribuyendo los juicios a “algunos empresarios”, considera que el “escenario no fue el más adecuado”, que “el gobernante debió haber recibido un mejor tratamiento de parte de sus anfitriones” y que, por lo tanto, constituye una “falta de tacto y una situación realmente incómoda”.
Decía Voltaire que “es peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado”. Ciertamente, en la Francia de Voltaire lo era más que en la Dominicana de Bonetti. Sin embargo, Bonetti tiene razón en muchos de sus planteamientos (la misma reseña del Caribe le confiere este valor).
El titular. Se dice que una acción causa “perplejidad” cuando conduce a la confusión, a la incertidumbre o a la vacilación. Si esta es la reacción de esos empresarios, es un buen logro. Analicemos. ¿Se sienten confusos? Significa que estaban claros en otra dirección: no hay crisis, a quienes nos gobiernan es necesario tratarlos con “guantes de seda” (olvidando que son mandatarios, y que el mandante son sus electores).
¿Incertidumbre? La incertidumbre, uno de los sentimientos más molestos que tiene un ser humano, en cualquier campo de la vida, surge cuando, como se dice comúnmente, “le quitan la alfombra” de los pies y se tambalea. ¿Confusos? Esos empresarios deberían aclarar su visión del momento y sus posiciones como clase económico-social.
Ahora bien, la historia no es nueva (y por eso empecé externando que leo una historia repetida). Recuerdo cuando fue celebrado el Primer Congreso Industrial, año 2007, también en el hotel Jaragua y también organizado por la AIRD, que ante el discurso del presidente de esa institución, Manuel Diez Cabral, algunos empresarios externaron el mismo comentario (incluso algunos que solían tener pronunciamientos muy duros a través de los medios de comunicación): “falta de tacto”, “no era el escenario adecuado”, “pudo buscarse otro lugar”.
Sin embargo, este mensaje no es para esos empresarios. Es para el Presidente Leonel Fernández.
Hablan de la “soledad del poder” y es cierto. El poder aísla. El poder separa y hasta crea rupturas. Y lo peor, señor Presidente, es que el poder –obra de quienes medran alrededor de los hombres y mujeres que lo ejercen- crea unos filtros en nuestros oídos que impide que los gobernantes escuchen el sentir y pensar real de sus gobernados.
Y muchas veces, cuando los gobernantes tienen acceso a las posiciones reales de sus gobernados, el filtros e encarga entonces de leer las “intenciones”, los “intereses” que supuestamente están detrás de dichas posiciones, buscan descalificar aquello que le es molesto, aquello que, como dice el artículo de El Caribe, puede causar una “situación incómoda”.
El gobierno, su gobierno, señor Presidente, ha estado dando muchos palos a ciega. En ese sentido, una pequeña honra a ese poeta que recientemente partió. En esa mezcla de intuición y filosofía política, señalaba que:
Si a uno
le dan
palos de ciego
la única
respuesta eficaz
es dar
palos
de vidente.
Y eso fue lo que, a mi entender, ha intentando hacer Bonetti Guerra, convencido de que, como señalara Aristóteles, “no hace falta un gobierno perfecto, se necesito uno que sea práctico”, claro, para el bienestar de la nación y no de un segmento de ella.
Por lo tanto, señor Presidente, el discurso de Bonetti Guerra considérelo oportuno. Como demócrata, asuma que quienes le expresen sus verdades, sus puntos de vista sin la mediación necesaria de subalternos o el uso de los medios de comunicación, de modo público y no necesariamente en las “aposentos” del Palacio Nacional, pueden ser más sus amigos que algunos que medran a la sombra del poder. Amigos que desean ver mejorar el rumbo de la nave y que anhelan cambios, excepto que, como Bacon, usted crea que “en materia de gobierno todo cambio es sospechoso, aunque sea para mejorar".
Una nota de la Dirección de Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, de fecha de ayer, 28 de mayo, nos da una información curiosa: el vicepresidente de la República, doctor Rafael Alburquerque, afirmó que el Código Laboral vigente tiene sus pros y sus contras que se han visto en la práctica a lo largo de 17 años de ejecución.
El pronunciamiento fue hecho en el marco de la celebración del “1ero Foro de Actualización en Materia Laboral”, durante el desarrollo del “Panel Preliminar de la Conciliación en el Código Laboral”, Alburquerque planteó que si para eliminar los vicios en que se ha incurrido en el proceso de Conciliación Laboral, se hace necesario propiciar una modificación del actual Código de Trabajo, ello se debe hacer, y entre otras fórmulas planteó la creación de Centrosde Conciliación, manejados por verdaderos especialistas, en cada una de las provincias del país.
Tras admitir que el proceso del Conciliación que se adoptó en el Código Laboral del 1992 no ha surtido sus efectos, Alburquerque indicó no obstante, que la Conciliación es un “Preliminar Obligatorios”, tanto en la Conciliación Administración, como en la Judicial, las cuales tienen sus virtudes y defectos.
Sugirió, dice la nota de Palacio, la modificación, si fuera necesario del Código Laboral, y específicamente del artículo 516, para que las conciliaciones se celebren en Cámaras de Consejo.
A nuestro modo de ver, esta información constituye una puerta abierta a la propuesta hecha por el sector patronal en el sentido de la necesidad de una modificación del Código Laboral. Esta posición de los empleadores hecha hace casi dos meses fue rechazada de plano por el Vicepresidente de la República bajo el argumento de que se trataba de disminuir las reivindicaciones de los trabajadores.
El Dr. Alburquerque debiera permitir a los empresarios por lo menos el beneficio de la duda. Si el proceso de modificación del Código se inicia que sea lo que debe ser: una búsqueda de consenso entre todos los que intervienen en el mundo del trabajo.
El Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA) da a conocer su estudio sobre la remesa titulado: “Recesión global, migraciones y remesas: efectos sobre las economías de América Latina y El Caribe”, elaborado por el Dr. Manuel Orozco.
Este informe partió de datos obtenidos a partir de las publicaciones de los bancos centrales de América Latina y El Caribe, así como de una encuesta de percepción hecha a inmigrantes en Estados Unidos y una encuesta hecha a hogares en cinco países latinoamericanos en el 2008 y 2009 (entre los que se incluye República Dominicana)
República Dominicana, en dicho informe, ocupa un lugar particular por varios motivos que queremos destacar.
• El estudio, entre los instrumentos utilizados, parte de una encuesta de percepción de estabilidad laboral hecha a trabajadores inmigrantes, hecha en Washington DC, Los Angeles y Nueva York (a inmigrantes salvadoreños, ecuatorianos, dominicanos, guatemaltecos, mexicanos y bolivianos). En sus resultados, el 66% de los que proceden de República Dominicana afirman sentirse seguros en sus puestos de trabajo. • En términos generales, además de la recesión, los inmigrantes se han visto afectados por el aumento del sentimiento de rechazo y las deportaciones efectuadas por el gobierno de Estados Unidos. El informe señala que en el 2007 las deportaciones totalizaron 320,000 personas, mientras que para el 2008 alcanzaron las 359,000 personas. • Indica el informe que el 96% de los deportados por motivos judiciales desde Estados Unidos provenían de América Latina y El Caribe (período 2002-2007). Llama la atención que República Dominicana ocupa el primer lugar en proporción de deportados cuya causa es judicial: el 71% de los que son deportados al país fue por motivos judiciales. Quizás esta es una de las causas que contribuye al recrudecimiento de la delincuencia en el patio (claro, no quiero decir que todo deportado por causas judiciales sea un delincuente, pero habría que establecer si la tendencia no es esa….). • No podemos afirmar una vinculación directa entre situación interna y deportaciones. Sin embargo, llama la atención que en los dos últimos años del gobierno del PRD (2003-2004) la cifra de deportados se incrementó al pasar de 3,472 a 3,760, mientras que en los tres primeros años del gobierno del PLD (2005’2007) tendió a bajar sostenidamente: 3,210; 3,107, y 2,990, respectivamente. • El miedo, ese fantasma que ahoga el espíritu humano, está presente en los inmigrantes ilegales que temen las redadas. En el caso dominicano, sólo el 8% de los encuestados (encuesta hecha en abril del presente año) dijo que sus remesas se han visto afectadas por dicho mecanismo implementado por las autoridades de Estados Unidos (y las de aquí, por supuesto). • En el período 2001 al 2008 el promedio de remesas por dominicano en Estados Unidos fue de 218 dólares (se calcula 1.2 millones de dominicanos en Estados Unidos). • Según el estudio, existe mucha estabilidad en el envío (el 71%, en el caso dominicano, afirmó que envía lo mismo, el 15% que envía más y un 14% que envía menos). • A pesar de lo anterior, el 8% de los hogares dominicanos se está viendo afectado por la reducción del envío de divisas desde Estados Unidos.
A modo de conclusión preliminar, nos llama la atención que en la encuesta hecha en países latinoamericanos, en el caso dominicano “a finales de 2008, casi 30% de las personas en República Dominicana dijeron creer que un miembro de la familia o algún conocido emigraría en los siguientes 12 meses. La razón principal era la economía: el costo de la vida era demasiado alto o era imposible vivir allí”.
Para nuestro terruño, el 61% de los que tenían intenciones de emigrar presentaron como motivación el costo de la vida y el 15% el desempleo… Si “alante” significa salir de la isla, “e pa lante que vamos”.
Gobierno, empresario y comunidades: con sombreros diferentes
La verdad es que si asumimos las informaciones suministradas por los medios como validas no nos queda más remedio que concluir que estamos en presencia de un gobierno sorprendente.
Primero, Lisandro Macarrulla, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) señala que existe una rápida caída de la actividad económica, con indicadores de que la actividad productiva se ha estado deprimiendo. Es en esta actividad productiva en donde se sustentan los ingresos del Gobierno.
Macarrulla expresa que la liquidez de los bancos comerciales ha aumentado, lo cual atribuye a falta de demanda de la empresa privada. Al hablar del crédito bancario, el dirigente empresarial indica que se ha incrementado para el sector público, pero que esto puede indicar un problema en el futuro: la necesidad de una nueva reforma tributaria.
Segundo, el Listin Diario en su edición de ayer –lunes- nos indica que el Gobierno incrementó sus gastos en sueldos en un 21.6%, al pasar de RD$12,829.6 millones a RD$15,605.3 millones en el primer trimestre del presente año con relación al primer trimestre del 2008. Hay que recordar que el Presupuesto Nacional del 2009 es similar al del año anterior. Y ese incremento se hace a pesar de informaciones que expresan que existe una caída de las recaudaciones, pese a la eficiencia que demuestra el aparato estatal en esta tarea.
Tercero, diversas comunidades y organizaciones populares anuncian la reanudación de las protestas. Sus reclamos apuntan a demandar obras de infraestructura que hacen falta a lo largo de toda la geografía nacional.
A veces algunas lógicas son incomprensibles porque sus bases son desconocidas para los que nos encontramos fuera de la marcha del tren gubernamental. Entre el sombrero blanco de las cifras oficiales, el negro de las valoraciones empresariales y el blanco-rojo de las protestas populares (citando a Edward de Bono), no nos queda más remedio que decir que estamos en presencia de un gobierno sorprendente.
Estados Unidos, con más de 303 millones de habitantes y la economía más grande del planeta, nos ofrece hoy malas noticias. En primer lugar, el pánico cunde en Nueva York en torno a lo que muchos consideran una pandemia: la gripe porcina. En segundo lugar, la economía se contrajo en el primer trimestre un 1.6% (siendo un elemento preocupante para República Dominicana el dato de que las importaciones cayeron un 34.1%% en el primer trimestre. Están comprando cada vez menos).
El cálculo anual indica que la contracción anual –de seguir la tendencia- alcanzaría los 6.1%. La respuesta de la Reserva Federal ha sido seguir apostando al crédito barato como forma de reactivar la economía.
La Reserva Federal, entretanto, dejó los tipos entre el 0% y el 0.25% en su reunión de ayer, tal y como se esperaba. Además, mantiene su decisión de comprar activos tóxicos (1.2 billones de dólares), lo cual es una forma de inyectar liquidez a la banca y de reactivar el consumo.
El martes comentamos una respuesta del gobierno francés encabezado por Nicolas Sarkozy, quien redujo el ITBIS en la restauración del 19.6% al 5%. Otra forma de incidir en el poder adquisitivo de empresas y personas.
El indicador de Estados Unidos apunta a un desplome de la inversión e indica que el consumo no se ha recuperado. Es, como señala un reporte de El País, el tercer trimestre consecutivo con números negativos, algo que no pasaba desde 1974. Y la cifra del primer trimestre de este año no pasaba desde hace 50 años (1958). La Reserva Federal, cauta hasta en las buenas noticias, señala que hay una moderación en la contracción. Algo así como decir que el paciente está grave, pero un poquito menos.
“Las exportaciones cayeron entre tanto a un ritmo del 30%, un desplome que no se veía desde 1969, reflejo de la dimensión global de la crisis”, indica el artículo firmado por Sandro Pozzi para El País (España). Sin embargo, como ya hemos señalado, las importaciones cayeron un 34.1%. Y hay una conclusión: la economía norteamericana depende en dos tercera partes del consumo.
El caso dominicano
Todavía no entiendo cuáles son las medidas que están tomando las autoridades dominicanos. Se ha estado hablando de una reducción de las tasas de interés y los certificados están en su nivel más bajo de los últimos años. Sin embargo, si usted acude a un banco para un préstamo personal (que implica, por lo general, un préstamo de consumo), por lo general se ubica en un 22 a 24%.
También cabe preguntarse si en el país la tendencia es similar a la de Estados Unidos: qué ha caído más rápido: las importaciones o las exportaciones (digo, si es que han caído).
Invito a los economistas a ponerse el sombrero blanco de los hechos y darnos respuestas sobre nuestras tendencias, tomando en cuenta la relación de nuestra economía con la economía norteamericana.
Claro, y que lo hagan con los dos ojos porque yo, a la verdad, sigo viendo las cosas con un solo ojo.
Los políticos dominicanos nos tienen cansados con cacarear tanto que la economía internacional está en crisis. Nosotros, los de a pie, lo sabemos mejor que ellos, muchos de los cuales ganan excelentes salarios y otros beneficios que ahora no vienen al cuento, pero que cuentan para diferenciarnos: los que padecen la crisis y lo que no la padecen (algo así como la gripe).
¿Se está variando el modelo económico, la forma de gestionar el Estado? ¡Para nada! Si bien es cierto que se hacen tímidos intentos de obras públicas, también es cierto que el gasto corriente sigue creciendo a una velocidad mayor que la inversión.
Hoy leo en CincoDías.com una noticia que bien podría constituir un camino a seguir por el Estado dominicano: la reducción de impuestos como forma de reactivar la economía: Francia reducirá el impuesto sobre el valor añadido (IVA, lo que aquí conocemos como Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y Servicios –ITBIS-) en la restauración del 19.6 al 5.5% a partir del próximo primero de julio, coincidiendo con el inicio de la temporada turística.
Se trata de una política de compromiso entre el sector privado y el Gobierno. En ese sentido, Nicolas Sarkozy, presidente francés, señaló que –es el caso del turismo- el compromiso va en dirección “de reducción de precios, de objetivos de creación de empleo, de aumento de 20.000 plazas para aprendices, de mejoría de la situación de los empleados y de modernización del sector".
El jefe de Estado francés solicitó a sus ministros que vigilen con atención el cumplimiento de los compromisos alcanzados y que tomen "todas las medidas necesarias para su estricta aplicación".
El Estado dejará de ingresar unos 2,500 millones de euros al limitar este impuesto, que no será homogéneo y variará en función de los productos.
Reducir impuestos, alcanzar compromisos, vigilar su cumplimiento de modo mutuo, un camino que bien podríamos imitar… digo, al menos que haya otras cosas que no veo, por ver con un solo ojo.
Estados Unidos, España, Costa Rica y Nicaragua... datos y decisiones
Hoy, viernes 24 de abril (día que recordamos en República Dominicana por una revolución que no llegó a ser niña), hay hechos que me indican que la crisis es una corriente que todavía no para y que amenaza con convertirse en una inundación que lo arrase todo.
La primera, en el sector financiero. En Estados Unidos, el presidente Obama asume una causa popular (no sé cuando alguien de suficiente poder la asumirá aquí en República Dominicana): llamó ayer a las compañías de tarjetas de crédito a cambiar sus prácticas y a detener alzas injustas de comisiones, de manera de ser más transparentes y responsables, y aludió a la indignación pública por los préstamos abusivos.
"Queremos preservar el mercado de tarjetas de crédito pero también queremos hacerlo de una manera que elimine parte del abuso y parte de los problemas que enfrenta mucha gente", dijo Obama a periodistas después de reunirse en la Casa Blanca con 13 ejecutivos de bancos y empresas que emiten tarjetas. Obama pide cuestiones fundamentales: que las formas y comunicaciones de las tarjetas de crédito estén en un lenguaje llano y simple, que no haya ya más letra chica, términos y condiciones confusas, que haya transparencia, que haya una supervisión más eficaz…
Ejecutivos de Bank of America Corp , American Express Co , Citigroup Inc , Wells Fargo & Co , JPMorgan Chase & Co , Capital One Financial Corp , Visa Inc y MasterCard Inc, fueron algunos de los que visitaron al inquilino de la Casa Blanca.
Desde el mismo sector, financiero, una nota de Costa Rica. Allí los intereses generados por los títulos de valores en dólares enfrentan un ISR del 8%. Una norma que rige desde el pasado miércoles implica que la persona que quiera comprar un certificado en dólares, o un título valor del Gobierno en dólares, enfrentará dicho impuesto. No aplica para los títulos ya emitidos (hasta su vencimiento).
En España, donde residen muchos dominicanos, el paro rebasó en el primer trimestre la cifra de 4 millones. La tasa de desempleo alcanzó los 17.3% (es decir: casi uno de cada cinco españoles aptos para trabajar se encuentra en el banco).
El Diario “Cinco Días” nos indica que el paro subió en 802,800 personas en el primer trimestre del año, el 25% en relación al trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 4,010,700 y la tasa de paro repuntó casi 3.5 puntos, hasta el 17.36%, alcanzando su valor más alto en 11 años, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha hoy pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En República Dominicana las zonas francas se quejan de la pérdida vertiginosa del empleo y de su capacidad competitiva. En Nicaragua, sus homólogos indican que en lo que va del año han perdido más de dos mil empleos a causa del cierre de empresas de zonas francas, como consecuencia en su mayor parte de la recesión que sufre el mundo.
Las zonas francas nicaragüenses, de acuerdo con Jeannette Chávez, Ministra del Trabajo, perdieron 14.77% de sus empleos en el 2008 (pasando de 88 mil personas a 75 mil personas empleadas), a lo cual se le suman las dos mil plazas perdidas en el presente año, la mayor parte en el área textil.
Álvaro Baltodano, Presidente de la Corporación Nicaragüense de Zonas Francas (CNZF), consideró que las pérdidas son menores que la de otros países, lo cual atribuye a la proximidad de Estados Unidos, el principal mercado para los productos que se elaboran en esos sitios.
¡Gracias a Dios que estoy viendo el mundo con un solo ojo!
Dos noticias preocupantes para el turismo en un solo día.
La primera es que la llegada de turistas al país cayó un octavo mes consecutivo. El reporte de Esteban Delgado (Listín Diario) no es alentador para el sector. “Las cifras indican que durante el pasado mes de marzo llegaron al país 363,410 visitantes extranjeros no residentes, una baja de menos 6.6% en comparación con los 389,075 que vinieron en marzo de 2008”, establece el editor de economía de Listín Diario. Indica que el desplome no sólo afecta al segmento de visitantes extranjeros, sino que hubo una caída de 8.2% en la llegada de los dominicanos no residentes. El trimestre implicó una caída de 5.2% con relación al primer trimestre del 2008. El artículo de Delgado se sustenta en el informe del Banco Central.
La segunda noticia es la flexibilización del embargo por parte de Estados Unidos a Cuba. Puede constituirse en un nuevo desafío –o una nueva amenaza para el turismo dominicano-. El cable de AP publica la siguiente declaración: "Hay una gran demanda contenida", dijo Bob Whitley, presidente de la Asociación de Operadores de Tours de Estados Unidos, que se opone a las restricciones a los viajes. "Tendrá que ser controlada de algún modo por las autoridades de Cuba, y los agentes de viaje de Estados Unidos deberán asegurarse de que hay buena infraestructura". Cuba, señala AP, apostó al turismo internacional tras la debacle de la Unión Soviética y recibe cantidades de visitantes de Canadá, Gran Bretaña, Italia, España y Francia. El volumen de turistas aumentó un 9.3% el año pasado, en que llegó a los 2.35 millones de personas, generando 2,700 millones de dólares, un 11% más que en el 2007, según el gobierno. Y esto preocupa más: a pesar de la crisis económica mundial, en enero y febrero el turismo aumentó un 4.5% en relación con los dos primeros meses del año pasado. Es por esa razón que creo prudente que el gobierno inicie YA medidas que permitan fortalecer las piernas del turismo dominicano. Un turismo que ha sido clave en la generación de divisas y en el crecimiento económico dominicano y que tiene mucho que dar todavía. Sin embargo, hay que oír la voz de los actores del sector privado, los que generan las riquezas y sobre los que es posible descansar para un desarrollo social sostenible, con empleos de cada vez mayor valor agregado y con una mentalidad de ventajas competitivas, no de ventajas comparativas….
El Dr. Antonio Isa Conde escribe una carta a Marisol Vicens, Presidenta de la Confederación Patronal de la República Dominicana (COPARDOM). Esta carta -escrita, como señala Don Tony, con toda buena fe-, debería servir para poner en claro algunos elementos. Empiezo por uno al que Don Tony hace alusión de efecto, pero no de causas. Señala Isa Conde que los trabajadores dominicanos son los que más cuestan (en relación a Centroamérica), pero también son los que menos reciben, ya que su "salario real" es más bajo. Y entre los "bienes y servicios" que se ve precisado a pagar más caro el trabajador dominicano se encuentran los de Salud y los de Educación, así como el de transporte. Lo que Don Tony no nos dice -no le toca decirlo- es que ese encarecimiento de la vida de los trabajadores dominicanos es una responsabilidad del Estado dominicano -y, en este momento, del gobierno que maneja dicho Estado-. Hablando prácticamente de postmodernidad, los trabajadores dominicanos -y toda la población- se ve obligada a errogar sumas significativas en estos servicios, no sólo porque han sido privatizados o están en manos de grupos que hacen y deshacen (como el caso del transporte), sino porque el Gobierno no está ni ha cumplido sus obligados constitucionales. Si es cierto que una revisión del monto de la cesantía de los trabajadores afecta sus expectativas, también es cierto que el carecer de un Estado de bienestar, en donde haya más inversión social real y menos gastos administrativos, es una de las causas no de perdida de expectativas, sino de empobrecimiento progresivo, permanente de la inmensa mayoría de los dominicanos. Para muestra, dos datos aportados por un columnista de Perspectiva Ciudadana (Ramón Tejeda Read):
Casi un millón de analfabetos tiene la República Dominicana. “Setecientos treinta y nueve mil jóvenes y adultos entre los 15 y los 50 años de edad”, dice el secretario de Educación Melanio Paredes, apelando a la encuesta Endesa del 2007. Paredes desconfía del dato y considera que "podrían ser muchos más". ¿El incremento salarial enfrenta esta situación?
Según datos del Word Economic Forum, República Dominicana ocupa el lugar 133 de 134 países "en lo que respecta a la calidad de la educación primaria y también muy bajo en lo que concierte al gasto en educación".
En ese sentido, razones tiene Don Tony al señalar que nuestro país tiene problemas estructurales, pero a la base de esos problemas hay una concepción: el Estado como el motor de la actividad económica, cuando la realidad es que el motor de la actividad económica lo es el sector privado. Mientras el Estado sea un Estado fomentado en un gigantismo extravagante, no hay duda de que no habrá interés por la competitividad, porque la carecencia de ella empieza por el Gobierno...
En definitiva, habrá que seguir tratando de encontrar los puntos en que sea posible, como dice Don Tony, que trabajadores y empleadores sean socios... pero esto no será posible con la actual visión de gobierno y la actual visión de Estado de nuestros políticos.
Martone Mariano, supuesto capo italiano, fue atrapado en Cienfuegos, Santiago. La nota nos llama la atención por:
1o. Señala que robó 8,160 millones de pesos aproximadamente. Sin embargo, vive en una de las zonas más deprimidas de Santiago, dedicándose a ser taxista ¿Cómo explicarlo?
2o. La nota indica otros casos de supuestos delincuentes internacionales. Ciro Mazzarella, cabecilla del clan de la mafia napolitana. Ralf Erwin Waldenmaier, alemán acusado de estafa. Roberto Ramós González, narco puertorriqueño buscado en su país... y Martone Mariano.
La pregunta simple, directa, evidente... ¿RD, un paraíso de la delincuencia internacional?
Joel Santos, ex presidente de los jóvenes empresarios, señaló en febrero que una vez finalizado el proceso de diálogo (se refiere a la “cumbre” convocada recientemente por el gobierno) “se requiere de un golpe inmediato de efecto que elimine esta suspicacia histórica de que el diálogo es sólo “otro circo para mantener a las personas entretenidas porque terminó la temporada de beisbol invernal”.
Nos preguntamos si el discurso del Presidente Leonel Fernández el pasado 27 de Febrero constituyó ese golpe de efecto esperado o si, por el contrario, fue el punto culmen de un frustratorio circo que lleva de la comedia a la tragedia.
Hace unas semanas nos expresamos con pesimismo del proceso. Consideramos que el gobierno no tiene la voluntad política suficiente para cambiar el rumbo dando un giro al modelo económico y fiscal vigente. Pese a los optimismos de la cúpula empresarial, no nos equivocamos.
Al oír el discurso, confieso que en un momento del mismo tuve un poquito de esperanza. Luego de expresar la pérdida de competitividad de los “sectores productivos nacionales”, especialmente de la industria y la agropecuaria, el Presidente señaló que “independientemente de la crisis financiera global, estamos compelidos en el corto y mediano plazo a la realización de un ajuste de nuestro actual modelo de desarrollo económico y social, a los fines de que apoye, impulse y promueva con mayor eficacia a los sectores productivos del país”.
Ese momentito se desvaneció rápidamente. Las medidas anunciadas por el Presidente constituyen un rosario de promesas y parchos que no implican un ajuste del modelo de desarrollo económico, en donde diversos factores –encabezados por el tema fiscal y el eléctrico- castigan fuertemente a los sectores exportadores. Cuarenta y una promesas que no constituyen un ajuste del modelo y mucho menos un giro, como han reclamado recientemente los industriales.
Manuel Diez Cabral, presidente de la Asociación de Industrias, indicaba que “un giro significa que se va a importantizar un eje hasta ahora poco valorado, el de convertirnos en una nación exportadora, lo que no podría hacerse si no enfrentamos las causas que afectan la competitividad de las empresas a nivel internacional”.
Instituciones vinculadas al sector exportador plantearon, en la Cumbre, un conjunto de medidas y procesos que, si bien no constituyen un giro radical, al menos son una muestra de que hay voluntad política para tomarlos en serio. Entre las propuestas de la AIRD, ADOEXPO, ADOZONA y JAD se encuentran:
•La eliminación del impuesto a los activos (1% del valor de los activos);
•La posibilidad de que el anticipo mensual del Impuesto sobre la Renta se calcule sobre la base de las ventas promedio realizadas durante los últimos tres meses y no sobre las ventas del año anterior, para evitar grandes prejuicios a las empresas cuyas ventas se han reducido significativamente en el presente año.
•La creación de un Plan Nacional de Fomento a las Exportaciones, con un Fondo para la Promoción de Exportaciones mediante la especialización de un porcentaje de los ingresos generados por el comercio exterior que equivalga a 10 dólares por furgón (no se trata de colocar más impuestos, sino de especializar parte de los ingresos que se obtienen);
•La creación del Banco y el Seguro de la Exportación.
•Garantizar la libre contratación del transporte terrestre de carga.
•Quelas cargas sociales puedan ser equiparadas a la de los competidores del país en la región.
Otro tema reiterado fue el de enfrentar adecuadamente el tema de la energía eléctrica.
Sin embargo, luego de leer el discurso, llego a la conclusión de que el “golpe de efecto” deseado por Joel Santos –y muchos otros- ha sido un fiasco, y de marca mayor, porque es esbozado por el presidente de un presidencialista país. No hay tal giro o ajuste y, como concluía Huchi Lora al analizar el discurso, parecería que “vivimos en el paraíso”…
UN ESTUDIO SEÑALA ALZAS Y BAJAS EN LA LIBRA DE ARROZ Y DEL POLLO
Algunos productos presentan variaciones importantes en los supermercados locales
SANTO DOMINGO.- Los precios de los artículos de consumo masivo en los supermercados reflejan reacciones distintas a la baja de las materias primas y los combustibles en el mercado internacional, a lo que se suma la pérdida de poder adquisitivo que experimentan los dominicanos a causa de los miles de despidos y otras variables.
Un sondeo de precios llevado a cabo por la empresa T&T Prime Media en las cuatro cadenas de supermercados con mayor renombre local indica que el paquete de arroz selecto de 10 libras tenía un precio promedio de RD$214.73 el pasado 7 de enero, mientras que el mismo producto se despacha a RD$202.22 en estos establecimientos.
La baja absoluta en el precio del paquete de 10 libras de arroz es de RD$12.51, equivalente a un 5.82% .
El Gobierno presionó a los importadores de agroquímicos para que disminuyan en un 13% el quintal de fertilizantes a principios de año.
El paquete de dos libras de habichuelas rojas se mantuvo a RD$76.95 entre el 7 de enero y el 11 de febrero, en las principales cadenas de supermercados del Distrito Nacional.
Los almacenistas de la leguminosa se quejaron de que las importaciones autorizadas por la Secretaría de Agricultura (SEA) les hicieron perder RD$40 millones en 2008, por concepto de la mercancía que no tuvo salida en el mercado.
En contra de las tendencias al abaratamiento que exhiben los costos de producción de la agropecuaria y los insumos del transporte, la libra de pollo fresco aumentó un 1.6% en el período observado. El 7 de enero este producto valía RD$46.95 en los supermercados sondeados, pero el 11 de febrero la carne se cotizó a RD$47.7.
De la misma manera, el pollo congelado subió en forma leve de RD$40.2 la libra a RD$40.45. La diferencia porcentual asciende a 0.6%, pero demuestra que el alimento no ha retrocedido en su precio como han declarado los productores pecuarios y el secretario de Industria y Comercio (SEIC), José Ramón Fadul.
Entorno El presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), Pedro Pérez, dijo hace una semana, período de coincidencia con el estudio, que los supermercados registran disminuciones en sus ventas que llegan a un 10%, pese a que comercializan productos de primera necesidad.
Los más de 130,000 empleos que se han perdido en el último año, lo cual reduce la clientela potencial del comercio, golpea a los establecimientos y les obliga a bajar al amparo de las leyes de la oferta y la demanda. Esto es a parte del factor de la baja de los insumos.
La disminución de la demanda y la de los costos de producción no ha incidido en el retroceso de los precios de los alimentos en la proporción de la inflación de 0.28% reportada por el Banco Central, a raíz de la especulación del comercio, como han dicho las autoridades y la Iglesia Católica.
Los precios de los artículos de consumo masivo en los supermercados reflejan reacciones distintas a la baja de las materias primas y los combustibles en el mercado internacional, a lo que se suma la pérdida de poder adquisitivo que experimentan los dominicanos a causa de los miles de despidos y otras variables.
Un sondeo de precios llevado a cabo por la empresa T&T Prime Media en las cuatro cadenas de supermercados con mayor renombre local indica que el paquete de arroz selecto de 10 libras tenía un precio promedio de RD$214.73 el pasado 7 de enero, mientras que el mismo producto se despacha a RD$202.22 en estos establecimientos.
La baja absoluta en el precio del paquete de 10 libras de arroz es de RD$12.51, equivalente a un 5.82% .
El Gobierno presionó a los importadores de agroquímicos para que disminuyan en un 13% el quintal de fertilizantes a principios de año.
El paquete de dos libras de habichuelas rojas se mantuvo a RD$76.95 entre el 7 de enero y el 11 de febrero, en las principales cadenas de supermercados del Distrito Nacional.
Los almacenistas de la leguminosa se quejaron de que las importaciones autorizadas por la Secretaría de Agricultura (SEA) les hicieron perder RD$40 millones en 2008, por concepto de la mercancía que no tuvo salida en el mercado.
En contra de las tendencias al abaratamiento que exhiben los costos de producción de la agropecuaria y los insumos del transporte, la libra de pollo fresco aumentó un 1.6% en el período observado. El 7 de enero este producto valía RD$46.95 en los supermercados sondeados, pero el 11 de febrero la carne se cotizó a RD$47.7.
De la misma manera, el pollo congelado subió en forma leve de RD$40.2 la libra a RD$40.45. La diferencia porcentual asciende a 0.6%, pero demuestra que el alimento no ha retrocedido en su precio como han declarado los productores pecuarios y el secretario de Industria y Comercio (SEIC), José Ramón Fadul.
Entorno El presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), Pedro Pérez, dijo hace una semana, período de coincidencia con el estudio, que los supermercados registran disminuciones en sus ventas que llegan a un 10%, pese a que comercializan productos de primera necesidad.
Los más de 130,000 empleos que se han perdido en el último año, lo cual reduce la clientela potencial del comercio, golpea a los establecimientos y les obliga a bajar al amparo de las leyes de la oferta y la demanda. Esto es a parte del factor de la baja de los insumos.
La disminución de la demanda y la de los costos de producción no ha incidido en el retroceso de los precios de los alimentos en la proporción de la inflación de 0.28% reportada por el Banco Central, a raíz de la especulación del comercio, como han dicho las autoridades y la Iglesia Católica.
COMPORTAMIENTO DE PRODUCTOS AL DETALLE Los coditos y spaguettis de fabricación nacional experimentaron aumentos de medio peso por cada libra, a pesar de que las harinas han registrado bajas en sus precios. Ambos productos se cotizaban a RD$20.2 el siete de enero pasado, mientras que el 11 de febrero eran despachados a RD$20.7 en cuatro cadenas de supermercados.
La diferencia porcentual es de 2.47%.
En 1.7% retrocedió el precio por libra del pescado merluza en los supermercados sondeados por la empresa T&T Prime Media, a causa de que el siete de enero el alimento valía RD$70.71, pero el 11 de febrero se ubicó en RD$69.45.
El periódico El Caribe en su edición de hoy indica que la pérdida de empleos está afectando a los criollos que viven en España. La información es suministrada por el embajador español en República Dominicana.
Aquí somos pocos conscientes de la magnitud de la crisis para España y quizás por eso a más de uno le sorprenda y le comience a preocupar la “noticia”. Sin embargo, la realidad es que la crisis no ha tocado fondo y que, como dijese recientemente Zapatero, todavía es muy pronto para afirmar que se ve luz al final del túnel.
Quiero enumerar algunos titulares que indican por dónde anda la realidad económica española (todos producidos en el último mes):
• El dueño de Campofrío cierra seis fábricas y anuncia 1,800 despidos (18 de Febrero); • El lobby inmobiliario asegura que la caída del precio de la vivienda casi ha tocado fondo (17 de Febrero); • Las ventas de camiones sufren en enero la mayor caída de la historia (17 de febrero); • La morosidad se disparó en el último trimestre hasta el 3.4% (17 de febrero); • Los bancos reclaman una reforma urgente y profunda del mercado laboral en España (12 de febrero); • La OCDE apuesta por facilitar el despido “ahora más que nunca” (16 de febrero); • El Gobierno destina 1,500 millones de euros a los afectados por crisis, sobre todo a parados (13 de febrero); • Las cifras de preocupación por el paro casi duplican las de hace un año (12 de febrero); • Según Ernst & Young, el 66% de las grandes empresas recortaron su plantilla para afrontar la crisis (16 de febrero); • Zapatero tajante: “No aceptaré ningún recorte de derechos laborales” (14 de febrero); • La patronal española propone abaratar el despido a 20 días por año trabajado (hasta ahora son 45 días por año trabajado) (4 de febrero); • España lidera la tasa de paro de la OCDE con un 14.4% al cierre del 2008 (9 de febrero); • Zapatero cifra en un 20% los empleados que pueden “tener problemas” (8 de febrero); • Ministro de Trabajo invita a obviar las alzas salariales si se garantiza el empleo (10 de febrero); • Los afiliados extranjeros a la Seguridad Social descienden en un 4.6% (20 de enero); • La facturación y los despidos de la industria cerraron el año con caídas de dos dígitos (19 de febrero)….
Esto para decir que, mientras se otorgan pasaportes españoles a hijos y nietos de españoles residentes en el país, la crisis en la península ibérica no ha tocado fondo. El estado de bienestar vivido por los españoles se tambalea seriamente.
En esas circunstancias no ha de extrañarnos que surjan manifestaciones xenofóbica. La comunidad dominicana en España necesita estar más integrada que nunca y mejor representada que nunca…
En RD ¿Hacia un chavismo ilustrado?... el caso de la Reforma Constitucional
La Ilustración avanzaba. Las fuerzas de la razón buscaban impulsar la creación de una sociedad que se sostuviera más en la lógica humana y menos en las estructuras cuasi religiosas de la monarquía. Algunas monarquías, en un esfuerzo por sobrevivir o por aceptar lo bueno de los cambios, se asumieron como abanderadas del conocimiento, de la ciencia, de las artes, de las reflexiones filosóficas y hasta de nuevas teologías. En otros casos, fueron gobiernos despóticos que, a la vez, se rodeaban de “sabios”. Despotismo ilustrado.
El chavismo avanza. Acaba de lograr en Venezuela una victoria significativa: la posibilidad de reelección indefinida de su figura maestra, Hugo Chávez. Sin embargo, el chavismo no es hoy un patrimonio de Venezuela. En otros países regímenes similares se asoman. Característica común: la apelación a la fuerza de las masas, la búsqueda de una legitimidad a toda costa, el rejuego con disidencias políticas y sociales.
República Dominicana parece andar muy lejos del sendero “bolivariano”. Sin embargo, la mosca de la duda me zumba en las orejas. No sólo por la cercanía con el régimen de Chávez. Se trata del modo de hacer política que se está implementando desde el Palacio Nacional, encabezado por nuestro Presidente Leonel Fernández.
El diálogo social y el diálogo político ha devenido en teatro (salvo que el actual proceso de la “Cumbre de las Fuerzas Vivas” diga otra cosa). De antemano, como en esas novelas en que uno más que sospecha sabe el final, las soluciones a implementar son las soluciones anunciadas por el Gobierno. Leves marchas atrás sólo sirven para “allantar” y contener reacciones, apelar a la racionalidad de los burlados.
En otro orden, ya hemos dicho que el actual gobierno del Presidente Fernández (2004-2012) sólo deberá ser comparado con el primer gobierno encabezado por el Dr. Fernández (1996-2000), donde se enarboló como nunca antes la bandera de la institucionalidad, la tecnología, la educación, la apertura comercial, la gestión privada de la producción, la persecución de la corrupción, etc. entre otros aspectos que la nostalgia no nos deja enumerar.
Actualmente el Partido de la Liberación Dominicana –y especialmente su presidente y líder- impulsan una reforma constitucional. El “embullo” ha sido el de si se perpetúa o no en el Poder. Sin embargo, otras preocupaciones deberían tener en vilo a la ciudadanía. Ya hoy el Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Industrias de la República Dominicana y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios dan una voz de alerta sobre un eje de su interés: el de la propiedad privada.
Hace unos días se anunció –como eje opuesto, el de la estatización- la posible compra de una red de distribución de combustibles. Mientras no hay recursos para cosas esenciales algunos sectores del Gobierno se empeñan en “invertir” como si fueran empresarios o en impulsar grandes obras municipales, dejando al margen el dolor y la amargura del interior (lo que podría pasarle también una dolorosa y amarga factura en procesos electorales).
A la verdad, viendo la forma de gobernar, la inteligencia presente en el tren ejecutivo y las acciones que se toman sólo puedo preguntarme: ¿Un chavismo ilustrado?
Les dejo con algunos de los comentarios que el CONEP, AIRD y ANJE emitieron mediante una nota… el documento de su equipo técnico es extenso, de unas 44 páginas, y pueden solicitárnoslo por esta vía (tejadamilton@gmail.com). He aquí la nota integra:
Empresariado advierte artículos en Proyecto de Reforma generan confusión respecto al derecho de propiedad
Santo Domingo, DN. 16 de febrero de 2009 Organizaciones empresariales agrupadas en el Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP – advirtieron que en el Proyecto de Reforma Constitucional que cursa en el Congreso existen de manera diseminada algunos Artículos que generan confusión o coartan el ejercicio del derecho de propiedad (consagrado en el mismo Proyecto), además de que recoge un sin número de disposiciones que no deben ser objeto de materia constitucional y de procedimientos que ya están previstos en leyes vigentes en la República Dominicana.
De acuerdo a la organización sombrilla del empresariado un elemento clave para el desarrollo de los países es la existencia de derechos de propiedad bien definidos y fuertemente protegidos para hacer valer su ejercicio y obtener estándares de vida más elevados para la ciudadanía, en razón de lo que partiendo de esta premisa, hay algunas disposiciones que pueden afectar este derecho de propiedad.
“La Constitución debe organizarnos bajo un sistema político democrático y contemplar los principios básicos que pactamos respetar para convivir pacíficamente y desarrollarnos como Nación, por lo que no debe ser un instrumento legal que abarque procedimientos y detalles que ameritarían revisión ante los cambios del orden mundial”, reflexiona el CONEP en un documento elaborado por el Equipo Técnico del Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP , la Asociación de Industrias de la República Dominicana –AIRD- y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), en el cual formula sus observaciones respecto al proyecto de Reforma Constitucional.
Las observaciones del empresariado fueron entregadas en esta fecha al Congreso Nacional por una representación del sector encabezada por el Lic. Lisandro Macarrulla presidente del CONEP.
Conforme al documento el Proyecto de Reforma Constitucional cae en excesos regulatorios, dotando de rango constitucional diversos aspectos que deben dejarse para su regulación en leyes adjetivas.
De igual manera, apuntala que la consagración del trabajo se dispone como un derecho, pero entra en detalles muy particulares e inflexibiliza sus disposiciones al declararlas vía una Constitución y no por la legislación laboral que vaya acorde con la realidad socio-económica del país; “por ejemplo: Prohibición de discriminación en el trabajo para acceder al empleo o durante la prestación del servicio sin tomar en cuenta criterios como la antigüedad, eficiencia y capacidad (numeral 5); prohibición o limitación al cierre de empresas o a establecer jornadas laborales más flexibles acordes con la realidad económica del país en cuanto a la oferta, demanda, escasez de materias primas (numeral 6), entre otras disposiciones”, indica el escrito.
El informe argumenta que en cuanto a este último numeral, consideramos que la redacción propuesta podría constituir una señal equivocada frente a los inversionistas nacionales y extranjeros, ya que prohibir la reducción de la actividad económica conllevaría a una limitación a la libertad de empresa.
Lo digo de entrada y lo diré de salida: los sectores productivos requieren, ante todo, unidad. Sus demandas son claras, pero se encuentran con una muralla de funcionarios sordos.
Tienen, actualmente, su vista puesta en fomentar sus exportaciones. Sus posibilidades de expansión se han visto reducidas (más bien hay retroceso) por diversos factores:
-Apertura comercial del país, gracias a diversos tratados comerciales, restando niveles de protección a la industria local;
-Pérdida de mercados para las zonas francas por la competencia china y por factores internos;
-Costos internos superiores a los costos de estos mismos sectores en Centroamérica.
-Impuestos para la actividad turística superiores a la competencia de la región, entre otros.
Cinco asociaciones empresariales (la Junta Agroempresarial Dominicana, la Asociación Dominicana de Zonas Francas, la Asociación Dominicana de Exportadores, la Asociación de Industrias de la República Dominicana y la Asociación Nacional de Hoteles, Bares y Restaurantes) tienen claras sus propuestas y áreas en que quieren modificación de la conducción de la marcha de la nación. Estas propuestas fueron planteadas en la cumbre reciente convocada por nuestro Presidente, Leonel Fernández. Falta saber si hay voluntad de parte del Gobierno para oír y dar respuesta adecuada a las mismas. Entre ellas, señalamos las siguientes:
El tema eléctrico: El problema mayor consiste en que el sector privado está huérfano de contraparte. Las autoridades del sector eléctrico, encabezadas por Radhamés Segura, ni quieren ni creen en el diálogo. La visión que primó en el período 1996-2000 ha sufrido un giro de 180 grados: de fomentar la inversión privada a un proceso fuerte de estatización. Cabe preguntar: ¿Y la propuesta del CONEP? ¡Muy bien, gracias!
Acceso a financiamiento competitivo: El Reglamento de Evaluación de Activos (REA) dificulta el financiamiento de la industria nacional y la agropecuaria. La carencia de titulación de la tierra incrementa las dificultades para obtener crédito. Además, se carece de seguros para la exportación y para la producción agrícola.
El tema de la equidad impositiva en relación a Centroamérica: En Guatemala, la renta generada por exportaciones no paga impuestos. En El Salvador, los exportadores reciben el 6% del equivalente al valor de sus exportaciones. En Costa Rica y Nicaragua gran parte de las empresas industriales se encuentran en un régimen de Zonas Francas.
En el caso del sector turístico, la carga fiscal también es dispar con sus competidores de la región, siendo superior en República Dominicana a Centroamérica, el Caribe y México.
El tema laboral: Para las zonas francas, en primer lugar, revisar el código laboral es urgente. Hay duplicidades. Hay puntos de rigidez. La flexibilidad se le hace necesaria. Argumento: preservar empleos. Realidad: preservar empresas. Sin la preservación de las empresas los empleos no existirán. Incluso hay cadenas productivas que el cierre de una fábrica significa el cierre de otras, amenazando con arrastra a miles de trabajadores a la calle.
El entorno macroeconómico: las tasas de interés bajan en todo el mundo. Aquí, a paso de “suero de miel de abeja”. Sin tasas de interés competitivas es imposible abordar nuevas inversiones. A éste elemento se añade la rígida tasa de cambio. La devaluación de nuestra moneda no parece ser una opción para las autoridades monetarias, pero esta situación favorece a los importadores que requieren menos pesos para sus compras.
Libre contratación de servicios: un ejemplo en donde existe dificultad para la libre contratación es el transporte. La existencia de “sindicatos” que en realidad son empresas, la aplicación de métodos de coerción para impedir que otros hagan el transporte y la vista gorda de que parecen hacer alarde las autoridades ante estos métodos…son sólo muestra de este tema.
Promoción de las exportaciones: El gobierno dedica recursos significativos a promover los destinos turísticos dominicanos. Eso está muy bien. Sin embargo, a promover la oferta industrial, nada. Se requiere, al decir de los empresarios, reorganizar la estructura de promoción de la oferta exportable, incluyendo bienes y servicios.
Los puntos claros, sin embargo, no significan que tengan la voluntad de batallar unidos para lograrlos. El empresariado puede requerir muchas cosas, pero ante todo requiere unidad.
